Постановление № 1-212/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-212/2020




УИД 21RS0024-01-2020-001959-55

№ 1-212/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 мая 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой К.Г.,

следователя ФИО1,

потерпевшей ФИО

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката Казанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, найдя банковскую кредитную карту АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя ФИО., с находящимися на ней электронными средствами платежа, принадлежащими ФИО, в период с 5 часов 04 минут по 11 часов 05 минут 20 марта 2020 года, находясь в различных торговых организациях расположенных на территории Чувашской Республики, в <адрес>, в том числе в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав работникам торговых организаций о незаконном владении им указанной платежной картой, путем обмана, расплачивался данной картой, похитив с нее денежные средства на общую сумму 16988 рублей 10 копеек, причинив ФИО значительный ущерб.

Следователем ФИО1, в производстве которой находится уголовное дело №, с согласия начальника ОРП ОП № СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при наличии согласия последнего. Постановление мотивировано тем, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью.

Следователь ФИО1 ходатайство поддержала.

Обвиняемый ФИО2 и защитник Казанов А.П. поддержали ходатайство следователя ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Прокурор Алексеева К.Г. и потерпевшая ФИО в суде не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника, после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

ФИО2 не судим (л.д. 132), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, написал явку с повинной (л.д. 40), на учете в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит (л.д. 134, 136), по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (л.д. 133), возместил потерпевшей ущерб (л.д. 149).

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным статьей 251 УПК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Вещественные доказательства: выписку по договору № за 20.03.2020 по банковской карте АО «Тинькофф банк» № №, справки с указанием операций по карте АО «Тинькофф банк» №, чек от 20.03.2020, лист из реестра покупок магазина «<данные изъяты>» от 20.03.2020, два товарных чека магазина «<данные изъяты>» от 20.03.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь статьей 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении банка по следующим реквизитам:

получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии; ИНН: <***>; КПП: 213001001; расчетный счет: № <***> в отделении – НБ Чувашской Республики; КБК: 32211621010016000140; БИК: 049706001; код ОКТМО: 97701000; ОГРН: <***>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со статьей 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку по договору № за 20.03.2020 по банковской карте АО «Тинькофф банк» №, справки с указанием операций по карте АО «Тинькофф банк» № чек от 20.03.2020, лист из реестра покупок магазина «<данные изъяты>» от 20.03.2020, два товарных чека магазина «<данные изъяты>» от 20.03.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья С.С. Орлов



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)