Решение № 2А-2933/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2А-2933/2025Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное УИД 61RS0008-01-2024-004710-56 № 2а-2933/2025 г. Ростов-на-Дону 29 августа 2025 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе Председательствующего судьи Цмакаловой Н.В. При секретаре Басалыко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо УФНС России по Ростовской области о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021г. в размере 8404 руб., за 2022г. в размере 8250 руб., пени в размере 11973,83 руб., на общую сумму в размере 28627,83 руб. Административному ответчику было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем выставлено налоговое требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, однако данное требование не исполнено, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону 29.02.2024г. вынесен судебный приказ № 1-2а-419/2024 о взыскании в пользу МИФНС России № 24 по РО с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 28627,83 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.03.2024 судебный приказ № 1-2а-419/2024 от 29.02.2024 отменен. Указывая на то, что обязанность по уплате налога и пени до настоящего времени не исполнена, административный истец просил взыскать с административного ответчикаФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2021г. в размере 8 404 руб., за 2022г. в размере 8 250 руб., пени в размере 11 973,83 руб. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Ростовской области. Представитель Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая копию диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Заинтересованное лицо УФНС России по Ростовской области о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя заинтересованного лица. Учитывая положения ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации" при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ налоговые органы вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дела о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. В соответствии со ст.95 КАС РФ: лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающими возможность подачи заявления. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Кодекс) с 01.01.2023 г. введен институт единого налогового счета (далее - ЕНС), на который необходимо перечислять единый налоговый платеж. С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и ЕНС стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система ЕНС и ЕНП предполагает новый порядок расчетов с бюджетом в виде уплаты ЕНП. В соответствии с п.1 ст. 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности Согласно ст. 46 Кодекса в случае неисполнения требования об уплате задолженности принимается решение о взыскании задолженности в размере актуального отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении, и действует до момента полного погашения долга. В соответствии с п. 3 ст. 46 Кодекса в случае изменения отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности. В случае увеличения недоимки по решению о взыскании, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика после изменения в реестре решений о взыскании суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа. Задолженность при такой системе - это отрицательное сальдо единого счета. Таким образом, задолженность лица по уплате налогов, сборов и страховых взносов равна отрицательному сальдо единого налогового счета. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо, сумме задолженности и обязанности уплатить ее в срок (п. 1 ст. 69 НК РФ). Соответственно, исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо (п. 3 ст. 69 НК РФ). В связи с отменой ст. 71 НК РФ Инспекция более не выставляет уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась. Для ситуации, когда размер отрицательного сальдо меняется на этапе взыскания, предусмотрены иные последствия (п. п. 3, 4 ст. 46 НК РФ). Направление после 1 января 2023 г. требования по новым правилам отменяет действие требований, выставленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), если инспекция еще не приняла меры по взысканию (пп. 1 п. 9 ст. 4 Закона N 263-Ф3). Судом установлено, что отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103367,52 руб., в данную задолженность вошла недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 8404 руб. Сумма долга, превышающая 10000 руб., образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после неисполнения ФИО1 обязанносте по уплате транспортного налога за 2022 год. Таким образом, в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10 тысяч рублей, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), то есть в пределах установленного срока. 29.02.2024г. мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 1-2а-419/2024 о взыскании в пользу МИФНС России № 24 по РО с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 28627,83 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.03.2024 судебный приказ № 1-2а-419/2024 от 29.02.2024 отменен. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6-месячного срока, установленного п. 4 ст. 48 НК РФ Учитывая изложенное, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены, в связи с чем, настоящий административный иск рассматривается судом по существу. На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В силуп. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласноп. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии со ст. 6 Областного закона Ростовской области» о региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ на органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахожденияв течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога может быть прекращена только при наличии обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств. Проведение регистрационных действий с транспортными средствами осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(далее - Закон № 283-ФЗ), Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 (далее по тексту - Правила № 1764) и Административным регламентомМинистерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 № 950. Законом№ 283-ФЗ установлены правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, порядок и осуществление государственного учета транспортных средств, а также ответственность при осуществлении государственного учета транспортных средств. В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона № 283-ФЗ постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном Законом№ 289-ФЗ, либо на ограниченный срок в случаях, установленных названным Законом. Согласно пункту 1 части 2 статьи 17 Закона № 283-ФЗ транспортное средство может быть поставлено на государственный учет на ограниченный срок в случае, если транспортное средство является предметом договора лизинга. Пунктом 31 Правил № 1764 установлено, что постановка на государственный учет транспортных средств, приобретенных в собственность физическим или юридическим лицом и переданных физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, осуществляется при наличии письменного соглашения сторон за лизингодателем или лизингополучателем. В соответствии с пунктом 35 Правил № 1764 постановка транспортных средств на государственный учет на ограниченный срок осуществляется, среди прочего, если транспортное средство является предметом договора лизинга или договора сублизинга, на срок действия договора лизинга или договора сублизинга. В соответствии с пунктом 60 Правил № 1764 прекращение государственного учета транспортного средства в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 36 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 18 и статьей 19Закона№ 283-ФЗ) и пунктом 36 Правил № 1764 государственный учет транспортного средства, зарегистрированного на ограниченный срок, при отсутствии сведений о его возобновлении прекращается автоматически на следующий день после даты окончания этого срока. Согласнопункту 136 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, действующего с 01.01.2020, при окончании срока действия основания для регистрации зарегистрированного на ограниченный срок транспортного средства и отсутствии сведений о продлении владельцем транспортного средства срока регистрации транспортного средства, регистрация транспортного средства прекращается автоматически в подразделении Госавтоинспекции, выдавшем регистрационные документы. Соответствующие данные автоматически заносятся в реестры регистрационных действий. Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков. (Определения Конституционного суда Российской Федерации от 29.09.2011 № 1267-О-О, от 24.12.2012 № 2391-О, от 26.04.2016 № 873-О, от 29.05.2019 N 1441-О). В этой связи, обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства. Таким образом, продажа транспортного средства без снятия с учета в регистрирующем государственном органе, равнокак и замена лица в обязательства из договора лизинга, не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, равно как и лицом, на которое временно зарегистрировано транспортное средство по условиям договора лизинга (сублизинга), от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Согласно представленным суду сведениям налогового органа за административным ответчиком в спорный период было зарегистрировано 5 транспортных средств Фольксваген Полос государственными регистрационными знаками: №,а также в течение ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак, №. При исследовании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты>" (лизингодатель) и ИП ФИО1 (лизингополучатель) заключены договора лизинга №, по которым лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга (автомобиль <данные изъяты>, VINсоответственноXW8ZZZ61ZLG009778, XW8ZZZ61ZLG009784, XW8ZZZ61ZLG010064, XW8ZZZ61ZLG010066, XW8ZZZ61ZLG010133)и передать его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату на условиях, указанныхдоговоре. Предмет лизинга передается в собственность лизингополучателя по договору купли-продажи, заключаемому сторонами по окончании срока лизинга, и регистрируется в органах ГИБДД за лизингополучателем. Срок лизинга – 36 месяцев, исчисляемых с момента подписания Акта приема передачи Предмета лизинга в лизинг, до последнего числа календарного месяца, в котором Лизингополучатель обязан уплатить последний лизинговый платеж. Акты приема передач указанных автомобилей датированы ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего лизингового платежа по графикам лизинговых платежей – ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, транспортные средства должны быть поставлены на учет (временно) в ГИБДД на ФИО1 на период до ДД.ММ.ГГГГ. До окончания договора лизинга (ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 заключены договора о замене лица в обязательстве (стороны в договоре лизинга), согласно которымИП ФИО3 принял на себя обязанности лизингополучателя в отношении вышеуказанных автомобилей <данные изъяты>. Доказательств, подтверждающих, что с момента заключения соглашений о замене лица в обязательствах по договорам лизинга административный ответчик был лишен возможности снять его с временного регистрационного учета за собой, либо что им предпринимались к этому какие-либо меры, материалы дела не содержат. Вместе с тем,в силу вышеуказанных норм права, имеющих прямое действие, временная государственная регистрация принадлежащего обществу транспортного средства автоматически прекращена в связи с истечением ограниченного срока государственного учета транспортного средстваДД.ММ.ГГГГ, доказательства обратного, в том числе в связи с возобновлением государственной регистрации данного транспортного средства за обществом на новый срок, в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах основания для возложения на ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога в отношении 5 автомобилей <данные изъяты> инспекцией за период после ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены, ответственность за непредоставление органами ГИБДД налоговому органу данных о прекращении временной регистрации указанных автомобилей не может быть возложена на ФИО1, поскольку она прекращается автоматически на следующий день после даты окончанияее срока (т.е. ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, транспортный налог ФИО1 должен оплачивать за 2021 год в размере 8404.00 руб., за 2022 год (за 9 месяцев) в размере 6187.50 руб., исходя из расчета: На один автомобиль <данные изъяты> – 110*15.00/12 мес.*9 мес.= 1237.50 руб. За пять автомобилей – 1237.50 руб. *5=6187.50 руб. Учитывая наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо единого налогового счета МИФНС России № 24 по РО, а также срок уплаты транспортного налога, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований МИФНС России № 24 по РО о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, полагает необходимым взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 8404,00 руб., за 2022 год - в размере 6187.50 руб. Разрешая требование налогового органа о взыскании пени в размере 11973,83 руб., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пени осуществляется в порядке ст. 48 НК РФ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48), как указал Конституционный суд РФ в своем определении от 17.02.2015 г. № 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Налоговым органом принимались меры ко взысканию задолженности по налогам, страховым взносам, формирующим отрицательное сальдо ЕНС для исчисленной пени с ФИО1, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону №1-2а-2632/2022 от 07.12.2022. Таким образом, право на взыскание пени налоговым органом не утрачено. Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным.Вместе с тем, поскольку судом уменьшена сумма транспортного налогаза 2022 год, подлежащего взысканию с административного ответчика, то подлежит снижению сумма взыскиваемой пени. Расчет пени для уменьшения по иску на отрицательное сальдо 2062.50 руб. (8250 руб. – 6187.50 руб.) период Отрицательное сальдо Дн. Ставка, % делитель Пени, руб. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 2062.50 10 15 300 10.31 Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11963.52 руб. (11973,83 руб. –10,31 руб.). Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования МИФНС России № поРостовской области к ФИО1, заинтересованное лицо УФНС России по Ростовской области о взыскании задолженности – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, транспортный налог с физических лицза 2021 год в размере8404,00 руб., за 2022 год - в размере 6187.50 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11963.52 руб. В остальной части – в удовлетворении административного иска – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовскийобластной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025 года. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области (подробнее)Иные лица:УФНС России по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Цмакалова Наталия Владимировна (судья) (подробнее) |