Постановление № 5-565/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-565/2017

Дело № 5-565/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Барнаула, проживающей в ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. по адресу: .... совершила иные насильственные действия в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно хватала за руки, чем причинила <данные изъяты>, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ действительно имела разговор с ФИО3, в ходе которого просила не обижать ее внучку ФИО2 Дарину. При этом, за руки ФИО4 не хватала, телесных повреждений ей не причиняла.

Защитник ФИО1 ее доводы подтверждал, просил исключить из числа доказательств по делу показания несовершеннолетней ФИО4, допрошенной с нарушением порядка, установленного действующим законодательством, а именно в отсутствие законного представителя, сведения о социальном педагоге указаны без его наименования.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 в судебном заседании обвинение поддержала, указав, что в результате действий ФИО1, ее дочери были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече и физическая боль.

Представитель ФИО5 в судебном заседании подержала пояснения своего доверителя.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО5, из которых следует, что ФИО1 хватала за руки ее дочь ФИО4, чем причинила ей физическую боль, заключением эксперта №, согласно которого у ФИО4 обнаружен <данные изъяты>, который не причинил вреда здоровью, образовался от однократного воздействия твердым тупым предметом, возник в срок 1,5- 3 суток до момента осмотра, то есть, возможно его образование ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО7, которыми подтверждается наличие конфликтной ситуации, произошедшей между ФИО1 и ФИО4, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которая также не отрицала факт беседы с ФИО4 в раздевалке школы.

Показания ФИО4 судья не учитывает, поскольку опрос несовершеннолетней проведен в отсутствие его законного представителя, личность социального педагога не установлена.

Вместе с тем, представленные в деле доказательства в совокупности подтверждают факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО4 Оснований не доверять представленным в деле доказательствам у судьи не имеется. При этом, учитывается, что с момента образования повреждений законный представитель потерпевшей последовательно поясняла об обстоятельствах правонарушения, указывая, что со слов дочери ей известно, что именно ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО4

Показания законного представителя согласуются с иными доказательствами, представленными в деле, в частности с заключением эксперта, объяснениями учителей ФИО7 и ФИО6

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Характер нанесенных ударов и телесные повреждения соотносимы между собой, а значит, возникшие у потерпевшего телесные повреждения могли образоваться в результате действий ФИО1 При этом, учитывается, что заключением эксперта исключена возможность образования повреждений при падении потерпевшей с высоты собственного роста.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, личность правонарушителя, которая имеет постоянный доход, ранее к административной ответственности не привлекалась. Кроме того, учитывается возраст ФИО1, ее состояние здоровья, а также обстоятельства правонарушения, совершенного в отношении несовершеннолетнего лица, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления в силу судебного акта по следующим банковским реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), Код ОКТМО 01701000, Код БК: 18811690040046000140, УИН 18880422173590883747.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мальцева