Решение № 2А-128/2018 2А-128/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-128/2018

Дело № 2а-128/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Крутовой О.В.

с участием пом.прокурора Уренского района Сумина С.Д.

при секретаре Лебедевой Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Уренский" к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения и дополнении ранее установленного ограничения,

УСТАНОВИЛ :

Межмуниципальный отдел МВД России «Уренский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 26 октября 2015 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, с применением ст.ст.62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 апреля 2017 года освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, по отбытию срока наказания.

31 января 2017 года ФИО1 Лукояновским районным судом Нижегородской области установлен административный надзор на 8 лет.

Судом ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

Обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения;

Запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на работе;

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После освобождения 28.04.2017 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Уренский». За время нахождения под административным надзором он неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

04.12.2017 г. составлен административный протокол по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, рассмотрен 04.12.2017 года назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

20.01.2018 года составлен административный протокол по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, рассмотрен мировым судебным участком №2 Уренского судебного района Нижегородской области, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В связи с этим, просят суд установить дополнительное ограничение – запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах иных местах, где производится реализация спиртных напитков в розлив; дополнить ранее установленное ограничение (обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства для регистрации) обязать являться для регистрации в надзирающий орган по месту жительства дополнительно один раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Уренский» - ФИО2 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Уренский» ФИО2, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора, который считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден 26 октября 2015 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, с применением ст.ст.62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 апреля 2017 года освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, по отбытию срока наказания.

Преступление, за которое был осужден ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Преступление ФИО1, согласно приговору суда от 26.10.2015 года, совершил 28.02.2015 г., освободился из мест лишения свободы, освободился 16.09.2014 г. по отбытию срока наказания.

Во время совершения преступления Уголовный кодекс РФ действовал в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, согласно которой, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время судимость ФИО1 по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ не погашена.

ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении одного года два административных правонарушения против порядка управления.

04.12.2017 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.

20.01.2018 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, совершенное повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», рассмотрен мировым судом Уренского района, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Принятые решения по постановлениям об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.2. ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, с учетом допущенных ФИО1 нарушений порядка отбывания административного надзора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных местах, где производится реализация спиртных напитков в розлив и дополнении ранее установленного ограничения (обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства для регистрации) обязать являться для регистрации в надзирающий орган по месту жительства дополнительно один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Уренский" к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения и дополнении ранее установленного ограничения, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения - запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных местах, где производится реализация спиртных напитков в розлив.

Дополнить ранее установленное ограничение (обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства для регистрации) обязанностью являться для регистрации в надзирающий орган по месту жительства дополнительно один раз в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В.Крутова