Решение № 2-3968/2017 2-3968/2017~М-1552/2017 М-1552/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-3968/2017

Дело № 2-3968/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Климович Е.А.,

при секретаре Коротаеве А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 191 139,44 рублей, расходов по оценке в размере 23 800 рублей, судебных расходов, морального вреда, штрафа.

В обоснование истец указал, что 21.10.2016 г. произошло ДТП- водитель ФИО2 управляя автомобилем «Рено» гос.рег.знак № совершил столкновение с автомобилем «Тойота» гос.рег.знак №, принадлежащим истцу на праве собственности, который получил повреждения, ущерб от которых составил 191 139,44 рублей. Также он понес расходы по оплате услуг оценщика в размере 23 800 рублей. Гражданская ответственность виновника в ДТП по договору ОСАГО застрахована в ПАО «СК «Южурал-АСКО».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «СК «Южурал-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв.

Третьи лица ФИО2, представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2016 г. произошло ДТП- водитель ФИО2 управляя автомобилем «Рено» гос.рег.знак № совершил столкновение с автомобилем «Тойота» гос.рег.знак №, принадлежащим истцу на праве собственности, который получил повреждения, ущерб от которых составил 191 139,44 рублей. Также он понес расходы по оплате услуг оценщика в размере 23 800 рублей. Гражданская ответственность виновника в ДТП по договору ОСАГО застрахована в ПАО «СК «Южурал-АСКО».

Прибывшими на место сотрудниками ГИБДД установлено, что водитель ФИО2 нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В действиях водителя ФИО3 нарушений ПДД не установлено.

В соотв?

Нормой ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Истец обратился к страховщику ПАО «СК «Южурал-АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.

Истец в обоснование размера ущерба представил экспертное заключение № № от 07.02.2017 г. ООО «Центр Независимых Экспертиз», согласно которому рыночная стоимость транспортного средства истца 253 316,80 рублей, стоимость годных остатков составляет 62 177,36 рублей, стоимость услуг оценщика – 23 800 рублей.

10.03.2017 г. исковое заявление с указанными выше требованиями поступило в суд, однако 02.03.2017 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 214 939,44 рублей (платежное поручение № 4219), следовательно, ответчиком полностью исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Е.А. Климович