Решение № 2-4421/2025 2-4421/2025~М-3791/2025 М-3791/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-4421/2025

УИД 57RS0023-01-2025-004952-09

Дело № 2-4421/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Доровых Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновым И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Требования мотивированы тем, что 28 июля 2025 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 было принято решение №У-25-81035/5010-003 об удовлетворении требований ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО), которым с Банка в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 322486,39 рублей, которые Банк отказал в выдаче наследнику по договору банковского счета умершего владельца банковского счета.

Полагает, что данное решение является незаконным и необоснованным, поскольку финансовый уполномоченный ненадлежащим образом проанализировал заявление ФИО2, а также завещательное распоряжение, составленное наследодателем ФИО3, которым она завещала ФИО2 права на денежные средства в Банке, находящиеся на банковских счетах №***, №***, №***, однако денежные средства в размере 322486,39 рублей, на которые претендует ФИО2 были размещены ФИО4 на ином счете №*** и на день смерти находились именно на этом счете. В связи с чем по мнению заявителя на момент смерти наследодателя данные денежные средства наследуются наследниками в общем порядке.

При этом свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счете №***, ФИО2 в Банк представлено не было, в связи с чем Банк правомерно отказал ФИО2 в выдаче денежных средств, поступивших на счет после смерти наследодателя.

Информации о том, что ФИО2 является единственной наследницей, в Банк от нотариуса не поступало.

Кроме того, неправомерным находят вывод финансового уполномоченного о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанных денежных средств, поскольку исполнение решения финансового уполномоченного в данном случае, в нарушение статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, будет производится за чет собственных денежных средств кредитной организации, а не конкретной суммы, находящейся на счете наследодателя.

На основании изложенного заявитель просил суд признать незаконным решение финансового уполномоченного от 28 июля 2025 г. №У-25-81035/5010-003 и отменить его.

Определением суда в качестве заинтересованных лиц по делу привлечены нотариус ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях по обстоятельствам дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что их мать ФИО4 еще при жизни распорядись спорными денежными средствами в пользу внучки ФИО2, на которые они не претендовали и не претендуют.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месту слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ по заявлению ФИО4 на предоставление комплексного облуживания в Банке ВТБ (ПАО) был заключен договор комплексного облуживания, в рамках которого был открыт банковский счет №***.

В этот же день ФИО4 подписано завещательное распоряжение правами на денежные средства в Банке, в соответствии с которым ФИО4 завещала права на все денежные средства, находящиеся на её счетах №***, №*** и №*** ФИО2

ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен договор банковского вклада, на сумму вклада 310000 рублей, в рамках которого был открыт банковский счет №***.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла.

К имуществу умершей ФИО4, 01 февраля 2025 г. нотариусом Орловской областной нотариальной палаты Орловского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело №***.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 (внучка), ФИО7 (сын) ФИО6 (сын).

13 мая 2025 г. нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которым удостоверено, что наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, состоящего из прав на денежные средства, находящиеся на счете №*** в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями является ФИО2

По состоянию на 10 ноября 2024 г. на вышеуказанном счете находились денежные средства в размере 429,60 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о выплате наследуемых денежных средств на основании свидетельства о праве на наследство и в этот же день Банком ВТБ (ПАО) на счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 429,60 рублей.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 повторно обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о выдаче денежных средств, находящихся на счете №*** с причитающимися процентами на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГ, на которое Банком был дан ответ, что выплата наследства по свидетельству от ДД.ММ.ГГ проведена ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с претензией, с требованием о выплате денежных средств, поступивших на счет, указанный в свидетельстве о праве на наследство со счета вклада №*** в размере 322486,39 рублей.

ДД.ММ.ГГ Банком ВТБ (ПАО) в удовлетворении требований ФИО2 было отказано на том основании, что заявитель не представил свидетельство на праве на наследство на денежные средства, находившиеся на счете вклада №***.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратилась с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от ДД.ММ.ГГ №У-25-81035/5010-003 требования ФИО2 были удовлетворены, с Банка БТВ (ПАО) в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 322486,39 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным решением финансового уполномоченного, заявитель обратился с настоящими требованиями.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника.

В соответствии с частью 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны. Эти денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним (часть 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, независимо от того, завещаны денежные средства, находящиеся в банке или нет, в наследственную массу входит только одно право из всего перечня возможных прав и обязанностей вкладчика, предусмотренных договором банковского счета - право требовать от банка выплаты денежной суммы, находящейся на счете.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор банковского вклада, на сумму вклада 310000 рублей, сроком на 91 день, датой возврата ДД.ММ.ГГ

В рамках вышеуказанного договора был открыт банковский счет №***.

Согласно пункту 11 данного договора, в качестве способа возврата указано – перечисление на счет вкладчика №***, на который ФИО4 было подписано завещательное распоряжение правами на денежные средства в Банке.

ДД.ММ.ГГ договор вклада был расторгнут по истечении срока, и со счета банковского вклада №*** по условиям договора на счет №*** были зачислены денежные средства в размере 322498,39рублей.

Таким образом, наследодатель ФИО4 еще при жизни распорядилась вышеуказанными денежными средствами, указав в качестве способа возврата денежных средств на счет вкладчика №***, на который ею ДД.ММ.ГГ подписано завещательное распоряжение правами на денежные средства в Банке, которым она завещала права на все денежные средства, находящиеся на её счетах, в том числе и на счет №*** Т.Д.СБ.

Вышеуказанное завещательное распоряжение отменено или изменено Т.Л.ПБ. не было.

По состоянию на дату выдачи ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию, остаток денежных средств составлял 322915,99 рублей, из которых на счет последней по её заявлению были переведены денежные средства лишь в размере 429,60рублей.

В рассматриваемом случае, правоотношения наследодателя и банка возникли из договора банковского вклада, породившего между Банк ВТБ (ПАО) и наследодателем обязательственные правоотношения, которые, не будучи связанными с личностью, не прекратились смертью лица, а имущественные права требования (в том числе денежных средств, поступивших на банковский счет наследодателя после его смерти) и обязанности по нему перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Таким образом, основанием для получения ФИО2 наследственного имущества, в том числе денежных средств, находящихся на банковском счете наследодателя №***, является выданное в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство по завещанию, что и было предоставлено ФИО2 заявителю.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО2 представлено банку соответствующе заявление, свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства находящиеся на счете, на который дано завещательное распоряжение, суд полагает, что финансовый уполномоченный пришел к правильному выводу о том, что отказ кредитной организации в выдаче денежных средств, поступивших на счет наследодателя после его смерти, является необоснованным и о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2

Кроме того, решением финансового уполномоченного от 10 октября 2025 г. №У-25-81035/0000-007 были внесены исправления в решение №У-25-81035/5010-003, абзац второй резолютивной части решения №У-25-81035/5010-003 изложен в следующей редакции: «Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу ФИО2 денежные средства в размере 322486,39 рублей за счет остатка денежных средств, размещенного на банковском счете №***, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО)».

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования Банка ВТБ (ПАО) не подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя о том, что в завещательном распоряжении наследодателя не был указан счет банковского вклада №***, не имеет правового значения, поскольку условиями договора вклада уже было предусмотрено, что денежные средства с процентами должны быть перечислены со счета вклада на счет, на который имеется завещательное распоряжение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 28 июля 2025 г. №У-25-81035/5010-003 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 ноября 2025 г.

Председательствующий Е.А. Доровых