Определение № 2-371/2017 2-371/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017




№ 2-371/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Красный ФИО1 21 марта 2017 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н

При секретаре Олейниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Управлению пенсионного фонда в г. Красный ФИО1 и Красносулинском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

Дело назначено к слушанию на 17 марта 2017 года и 21 марта 2017 г., истец и его представитель по ордеру ФИО5 надлежаще извещенные о явке в суд в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда в г. Красный ФИО1 и Красносулинского района не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд оставляет исковое заявление ФИО2 без рассмотрения, поскольку имеются все основания предусмотренные ст. 222 абз.8 ГПК РФ.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если:

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При подаче искового заявления в суд ФИО2 была уплачена госпошлина в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек, согласно квитанциям оплаты от 13.02.2017 г. (л.д.4) госпошлина в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек, согласно квитанции оплаты от 13.02.2017 года л.д.(4).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Федерального закона от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, госпошлина, уплаченная ФИО2 при подаче заявления в суд подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 222,223,93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО2 ФИО8 к Управлению пенсионного фонда в г. Красный ФИО1 и Красносулинском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО2 ФИО9 оплаченную им при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 300 (триста) рублей и в размере 300 (триста) рублей, согласно квитанциям оплаты от 13.02.2017 г. получателю платежа ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <адрес> по следующим реквизитам: получатель УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), номер счета получателя 40№, № КПП № БИК № тип платежа №

Суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке Также разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через Красносулинский районный суд Ростовской области.

СУДЬЯ КУЧЕРОВА И.Н.



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление пенсионного фонда России в г.Красный Сулин и Красносулинском районе (подробнее)

Судьи дела:

Кучерова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: