Определение № 2-371/2017 2-371/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное № 2-371/17 г. Красный ФИО1 21 марта 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н При секретаре Олейниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Управлению пенсионного фонда в г. Красный ФИО1 и Красносулинском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию. Истец ФИО2 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию. Дело назначено к слушанию на 17 марта 2017 года и 21 марта 2017 г., истец и его представитель по ордеру ФИО5 надлежаще извещенные о явке в суд в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Управления пенсионного фонда в г. Красный ФИО1 и Красносулинского района не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд оставляет исковое заявление ФИО2 без рассмотрения, поскольку имеются все основания предусмотренные ст. 222 абз.8 ГПК РФ. Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если: - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При подаче искового заявления в суд ФИО2 была уплачена госпошлина в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек, согласно квитанциям оплаты от 13.02.2017 г. (л.д.4) госпошлина в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек, согласно квитанции оплаты от 13.02.2017 года л.д.(4). На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Федерального закона от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, госпошлина, уплаченная ФИО2 при подаче заявления в суд подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 222,223,93 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 ФИО8 к Управлению пенсионного фонда в г. Красный ФИО1 и Красносулинском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО2 ФИО9 оплаченную им при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 300 (триста) рублей и в размере 300 (триста) рублей, согласно квитанциям оплаты от 13.02.2017 г. получателю платежа ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <адрес> по следующим реквизитам: получатель УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), номер счета получателя 40№, № КПП № БИК № тип платежа № Суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке Также разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через Красносулинский районный суд Ростовской области. СУДЬЯ КУЧЕРОВА И.Н. Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда России в г.Красный Сулин и Красносулинском районе (подробнее)Судьи дела:Кучерова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-371/2017 |