Решение № 2А-1353/2024 2А-1353/2024~М-1105/2024 М-1105/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-1353/2024

УИД: 47RS0001-01-2024-001624-44


Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2а-1353/2024

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.

при секретаре Билан И.А.

с участием прокурора Яроша Д.М.,

представителя административного истца- ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ФИО1 <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,-

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по ФИО1 <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование заявления указано, что приговором ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в свершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 3 ст. 111, ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК- 4 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытии срока наказания.

На основании решения ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

На основании решения ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение одного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО3 подпадает под требование ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительного ограничения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на основании п. «3» ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до окончания административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорных лиц в определенное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по ФИО1 <адрес> по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик- ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований ОМВД.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора Яроша Д.М., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО1 городского суда <адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111, ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК- 4 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

На основании решения ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-845/2023, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

На основании решения ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Глава 29 КАС РФ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливают основания, порядок и процедуру применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ФИО3 в течение 2024 года после вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, характера и степени общественной опасности совершенных правонарушений, в целях оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ФИО1 <адрес>- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на основании п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до окончания административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бокситогорский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья