Решение № 2-3747/2020 2-3747/2020~М-3060/2020 М-3060/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-3747/2020

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... «а» по условиям которого истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 440000 рублей сроком на ... под 26% годовых. Денежные средства ответчиком получены на основании квитанции к приходно-кассовому ордеру. Условиями договора займа предусмотрено, что по истечении срока, установленного в пункте 1.1 договора заемщик обязуется вернуть полученные от займодавца денежные средства, а также выплатить займодавцу причитающиеся ему проценты за использование личных сбережений займодавца. Возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора (пункт 2.3 договора). Срок договора истек. Однако своих обязательств по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил. По расчета м истца задолженность ЖК «Триумф-НК» перед истцом ФИО1 по договору займа ... «... от ... составила: по основному долгу - 440000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 114400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 2652 рублей. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8777 рублей, расходы на услуги представителя в размере 12000 рублей.

ФИО1 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуацией в стране, возражений по существу заявленных требований не направил. Суд с учетом мнения представителя истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу частей 1, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... «а» по условиям которого истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 440000 рублей сроком на один год и один под 26% годовых.

Условиями договора займа предусмотрено, что по истечении срока, установленного в пункте 1.1 договора заемщик обязуется вернуть полученные от займодавца денежные средства, а также выплатить займодавцу причитающиеся ему проценты за использование личных сбережений займодавца. Возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора (пункт 2.3 договора).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Передача денежных средств ответчику по указанному договору займа подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру и ответчиком не оспаривается. Срок договора истек. Однако своих обязательств по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчетам истца по договору займа ... «а» от ... проценты за пользование займом за период с ... по ... 114400 рублей. Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 114 966,05 рублей

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

440 000,00

...

...

296

440 000,00 * 296 / 365 * 26%

+ 92 773,70 р.

= 92 773,70 р.

440 000,00

...

...

71

440 000,00 * 71 / 366 * 26%

+ 22 192,35 р.

= 114 966,05 р.

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 2652 рублей.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ... N 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценивая представленные истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его неверным, поскольку истец просит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму процентов за пользование займом.

В соответствии с п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В договоре займа по договору займа ...«б» от ..., заключенном между сторонами, условие о возможности начисления процентов по статьям 811, 395 Кодекса на проценты за пользование займом отсутствует.

В силу п. 2.3 указанного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Срок договора займа истек .... Срок для возврата суммы займа по условиям, предусмотренным 2.3 указанного договора, истек ..., после чего правомерно взыскание процентов по ст.395 ГК РФ. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 2652 рублей.

По расчетам суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 2 789,07 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

440 000

...

...

24

6%

366

1 731,15

440 000

...

...

...

5,50%

366

1 057,92

Итого:

40

5,80%

2 789,07

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При рассмотрении дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8777 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из материалов дела и представленных документов расходы истца по оплате услуг представителя составили – 12000 рублей.

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... «а» от ... в сумме 440000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 114400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 2652 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8777 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...