Постановление № 1-643/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-643/2024

№ <№ обезличен>

<№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Химки Московской области

11 сентября 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Камышанова Г.С., представившего удостоверение № 12370 и ордер № 063159, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении

ФИО2, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут, ФИО2, находясь в зоне досмотра багажа, расположенного на втором этаже терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, по адресу: <адрес>, г.о. Химки в аэропорту Шереметьево, увидел в лотке для личных вещей телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Арр1е» (Эппл) модели «iPhone 11»(Айфон 11) с объемом памяти 128 GB, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата>, в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут, ФИО2, находясь в зоне досмотра багажа, расположенного на втором этаже терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, по адресу: <адрес>, г.о. Химки в аэропорту Шереметьево, взял из лотка для личных вещей, принадлежащий Потерпевший №1 телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Арр1е»(Эппл) модели «iPhone 11»(Айфон 11) с объемом памяти 128 GB стоимостью 17396 рублей, с сим-картой мобильного оператора «МТС» <№ обезличен> и в чехле фиолетового цвета, не представляющих матери >ной ценности для потерпевшей и положил их в сумку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом Потерпевший №1 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 17396 рублей, что для последней является значительным ущербом.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ей преступлениями ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеют.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний полностью загладила причиненный ей преступными действиями ущерб, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении настоящего постановления в законную силу: телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Арр1е» (Эппл) модели «iPhone 11»(Айфон 11) с объемом памяти 128 GB - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1; DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от <дата> г. – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Судья: И.С. Колобродова