Постановление № 5-2119/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-2119/2017Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении. Санкт-Петербург 20 декабря 2017 года. Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием ФИО3 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, являющаяся <данные изъяты>, зарег. и прож. по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, не работающего, холостого, прож. по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения – пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА 217030, гос. номер №, при движении по <адрес> по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по адресу: <адрес> совершил нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя транспортным средством, перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, создав своим маневром опасность для движения и помеху транспортному средству Фольксваген Polo, гос. номер № под управлением водителя Потерпевший №1, двигающейся в попутном с ним направлении, совершил с ним столкновение, причинив ему механические повреждения. После чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, отводов составу суда и ходатайств не заявил. Пояснил, что русским языком он владеет, в услугах переводчика при рассмотрении дела не нуждается. Пояснил, что он выполнял не перекрестке маневр поворота направо, находился во втором справа ряду, при повороте «вильнул» на автомобиле. В салоне играла музыка. Он (ФИО1) не слышал характерных для ДТП звуков и не заметил момент столкновения, иначе бы остановился. Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что перед ДТП она ехала прямо по <адрес> из левой полосы без указателей поворота поперек ее (Потерпевший №1) полосы резко повернул направо а/м темно-синего цвета. Момент ДТП заснял видеорегистратор. Она (Потерпевший №1) остановилась, вызвала сотрудников ГАИ. Позвонила в страховую компанию. В момент столкновения она (Потерпевший №1) вывернула руль. Был слышен характерный звук столкновения автомобилей, хруст. На ее (Потерпевший №1) а/м процарапано лакокрасочное покрытие. Видя неправомерные действия ФИО1, она сигналила ему, пытаясь предотвратить столкновение, а потом – привлечь внимание о ДТП. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершение ФИО1 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; -фотографиями с фиксацией образовавшихся на автомобиле Фольксваген Polo, гос. номер № механических повреждений; - видеозаписью на CD-R диске с обстоятельствами произошедшего ДТП. Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает. Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. На основании п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. ФИО1 в течение продолжительного времени управляет ТС (имеет водительское удостоверение), должен был при движении проявлять повышенную внимательность и осторожность, позволяющую контролировать дорожную обстановку, соблюдать скоростной режим. Суд находит, что факт ДТП был для ФИО1 очевиден. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пояснения ФИО1 о том, что он не заметил факта столкновения автомобилей, суд находит надуманными, направленными на избежание ответственности за содеянное. Факт столкновения транспортных средств был очевиден, что зафиксировано на видеорегистраторе. Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд характер совершенного правонарушения, причинение ущерба имуществу при ДТП, личность виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. СУДЬЯ: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |