Постановление № 5-30/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело №/2017 сел. Агвали 16 мая 2017 г. Судья Ботлихского районного суда РД Омаров А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении начальника ООО «Молодежно-туристический центр» Горные вершины» ФИО1,31.08.1982года рождения, уроженца и жителя сел. ХуштадаЦумадинского района, гражданина РФ, В отношении начальника ООО «Молодежно- туристический центр» Горные вершины»начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому начальником ООО «Молодежно- туристический центр» Горные вершины» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ припроведения внеплановой проверкив отношении ООО МТЦ «Горные вершины», установлено, чтоне выполнениепредписание от ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства, содержащее 9 пунктов. В судебное заседание начальник ООО «Молодежно- туристический центр –Горные вершины» ФИО3 М. А. не явился, в телефонограмме признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Невыполнение должностным лицом –начальником ООО «Молодежно-туристический центр» Горные вершины» ФИО1 предписания начальникаТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: актом контрольной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. При таких обстоятельствах,суд считает, что в отношении должного лица- начальника ООО «Молодежно-туристический центр»- Горные вершины» ФИО1, обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли, а так же учитывает характер совершенного должностным лицом ФИО1, имущественное и финансовое положение должностного лица. Обстоятельств смягчающих отягчающих наказание в суде не установлено. Учитывая, то обстоятельство, что должностное лицо в течение года к административной ответственности не привлекалось, а также что в настоящее время предприняты действия направленные на исправление выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать его целям, а именно предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясьст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд, Начальника ООО «Молодежно-туристический центр» Горные вершины» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа направить федеральному судье, вынесшему постановление. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестана в течение 10 суток со дня его вынесения через Ботлихский районный суд. Федеральный судья А. А. Омаров Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Суд:Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |