Решение № 2-576/2018 2-576/2018 ~ М-424/2018 М-424/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018

дело № 2-576/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Баннова П.С.

при секретаре Трусовой О.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленные требований, что в соответствии с кредитным договором ... от *** истец предоставил ответчику кредит в сумме 171000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее *** полностью погасить ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 22,90 % годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Исходя из требований о возврате всей оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору, составляет: задолженность по основному долгу – 120 095,19 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 375,43 руб.; начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 81676,57 руб., неустойка – 4,32 руб. На основании изложенного просит суд взыскать указанную задолженность, а также расходы на уплате госпошлины.

Определением от *** запрещено ГИБДД России по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия на автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска г/н ... - до вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила факт задолженности, предоставила справку о состоянии/наличии ссудной задолженности, согласно которой по состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 114 572,04 руб. – ссуда, 287,53 руб. – проценты по ссуде.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором

займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от *** истец предоставил ответчику кредит в сумме 171000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее *** полностью погасить ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 22,90 % годовых.

Суд, изучив кредитный договор, считает, что заключенный между истцом и ответчиком договор составлен надлежащим образом с соблюдением письменной формы и не противоречит нормам гражданского права, в частности кредитный договор соответствует положениям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

Из представленных в суд истцом расчета и платежных документов следует, что ответчик нарушила предусмотренные графиком сроки возвращения суммы по кредитному договору, согласно его условий, в связи с чем, истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд.

Согласно расчету задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору, составляет: задолженность по основному долгу – 120 095,19 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 375,43 руб.; начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 81676,57 руб., неустойка – 4,32 руб.

Вместе с тем, согласно справке о состоянии/наличии ссудной задолженности, по состоянию на ***, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 114 572,04 руб. – ссуда, 287,53 руб. – проценты по ссуде.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнила, чем допустила просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 114 572,04 руб., проценты в размере 287,53 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" задолженность по кредитному договору в размере 114 859,57 руб., из них: задолженность по основному долгу – 114 572,04 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 287,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 221,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.05.2018.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в дело № 2-576/2018