Решение № 2А-2534/2017 2А-2534/2017~М-2326/2017 М-2326/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-2534/2017

Дело № 2а-2534/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд обратилось Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» (отдел полиции) с административным иском к ФИО8. об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Сарапульским городским судам УР по ч. 1 ст. 228-1, ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения вне мест лишения свободы ФИО11. был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО12. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить ФИО13. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости, с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сарапульский» ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО14. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор считает возможным удовлетворить заявленные МО МВД РФ «Сарапульский» требования об установлении административного надзора в отношении ФИО15.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО16. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом по ч.3 ст. 30. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Согласно приговору ФИО17. совершено тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. освобожден от наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок условно-досрочного освобождения истек, судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО19. дважды, а именно 02 и ДД.ММ.ГГГГ, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 03 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (без учета изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, устанавливающих более длительные сроки погашения судимости) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления установлен - 6 лет.

Согласно приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, срок погашения указанной судимости с учетом времени освобождения ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена. В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении ФИО21. на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В период после отбытия наказания, по истечении срока условно-досрочного освобождения ФИО22. дважды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, следовательно, судом установлено второе самостоятельное основание для установления в отношении ФИО23. административного надзора на срок от 1 года до 3 лет, т.е. на срок не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени погашения судимости).

Таким образом, судом установлено наличие одновременно двух самостоятельных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО24

С учетом обоих оснований административный надзор в отношении ФИО25. должен быть установлен на срок не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ и не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что срок административного надзора по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1, п. 1, ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» должен быть кратным году (1, 2, 3), и исчисляться с момента вступления решения суда в законную силу.

Учитывая соотношение указанных оснований и сроков, степень тяжести совершенного ФИО26. преступлений, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО27. преступлений, иных правонарушений, целесообразно установление административного надзора в отношении ФИО28. по основанию, предусмотренному ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1. запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, степень тяжести и общественную опасность совершенного ФИО29 преступлений, совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, после освобождения, совершение правонарушения в ночное время, с целью недопущения рецидива преступлений суд считает необходимым и достаточным установление ФИО30. административного ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов следующего дня.

Правонарушения и преступления ФИО31. не связаны с проведением, участием, посещением массовых мероприятий, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что необходимость применения административного ограничения в виде запрета посещения мест физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий не доказана истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

решил:

Административные исковые требования Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов следующего дня.

Установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2017 года

Судья - О.В. Мосалева