Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 9-26/2017

Определение

о возврате искового заявления

07 июня 2017 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., изучив исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в должности медицинской сестры в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

В Большеглушицкий районный суд Самарской области поступило исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в должности медицинской сестры в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Из искового заявления усматривается, что требования о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости заявлены ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. о. Чапаевск Самарской области, вместе с тем, иск предъявлен в суд по месту жительства заявителя, проживающего в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" также указано, что иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно юридическому адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, ответчик находится по адресу: <адрес>, следовательно, учитывая положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, истцу следует обратиться в Чапаевский городской суд Самарской области по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в должности медицинской сестры в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ГУ УПФ РФ городского округа Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в должности медицинской сестры в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости и приложенные к нему документы.

Разъяснить заявителю, что с данным иском ей следует обращаться в Чапаевский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья