Постановление № 5-99/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Курчатов 23 августа 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

20.08.2019г., в 10 часов 40 минут, было установлено, что ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ на основании ст. 13 ч.1 п.1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить административное правонарушение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не удалил нанесенное на лобовое стекло транспортного средства покрытие, ограничивающее обзор с места водителя. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину фактически признал, пояснив, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ он получал, с правонарушением он был согласен. Однако, требование о прекращении правонарушения ему не вручалось, от подписи он не отказывался. На сегодняшний день все административные штрафы им оплачены по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и требование также выполнено, о чем имеется соответствующая отметка. Инвалидом не является. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Выслушав ФИО1, свидетелей, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- 20.08.2019г., в 10 часов 40 минут, было установлено, что ФИО1 не выполнил требование по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 13 ч.1 п.1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не удалил нанесенное на лобовое стекло транспортного средства покрытие, ограничивающее обзор с места водителя;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

- требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен срок для устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании имеется указание на отказ ФИО1 в получении данного требования;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО3 - сотрудников ГИБДД МО МВД России «Курчатовский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения ими службы был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, боковые стекла на котором были затонированы пленкой, несоответствующей установленному пределу допустимости, что ограничивало обзорность с места водителя. После составления постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было составлено требование о прекращении правонарушения от 30.07.2019г. Оба документа вручались ФИО1, однако, постановление было им получено, а требование последний получать отказался, о чем была сделана отметка в графе о получении требования. В связи с чем, в последующем ДД.ММ.ГГГГ было повторно составлено постановление за правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, что повлекло привлечение ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, признаю каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречивых выводов и согласуются между собой.

С учетом изложенного действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении допущенного нарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно информации из ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО1 до совершения вмененного правонарушения неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»), в том числе неоднократно по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Судья также учитывает, что требование от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела исполнено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится:

получатель УФК МФ по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский»);

банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Курской области г. Курск;

БИК 043807001;

счет получателя: 40101810445250010003;

ИНН:<***>;

КБК 18811690040046000140;

КПП: 463401001;

ОКТМО: 38708000,

Наименование платежа: административный штраф,

УИН: 18880346190003325999.

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курчатовский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Халина