Решение № 2-546/2023 2-546/2023~М-545/2023 М-545/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-546/2023

Дело № 2-546/2023

73RS0006-01-2023-000700-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Сехно Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании незаконным решения от 09.02.2023 года за № 226836/22, в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы в ООО « Барышский мясокомбинат»: с 05.10.2017 года по 11.05.2020 года - 2 года 7 месяцев 07 дней; с 16.05.2020 года по 17.05.2020 года - 02 дня; с 23.05.2020 года по 11.10.2021 года - 1 год 4 месяца 19 дней, в качестве машиниста- кочегара в котельном отделении, как работу с особыми условиями труда, и возложении обязанности засчитать в специальный стаж указанные периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании незаконным решения от 09.02.2023 года за № 226836/22, в части, отказа во включении в специальный стаж периодов работы, и возложении обязанности засчитать в специальный стаж спорные периоды работы. Мотивируя свои требования истец указал, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области от 09.02.2023 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. Не были засчитаны периоды его работы в ООО « Барышский мясокомбинат»: с 05.10.2017 года по 11.05. 2020 года - 2 года 7 месяцев 07 дней; с 16.05.2020 года по 17.05.2020 года - 02 дня; с 23.05.2020 года по 11.10.2021 года - 1 год 4 месяца 19 дней в качестве машиниста- кочегара в котельном отделении, как работу с особыми условиями труда. Итого, не засчитано в специальный стаж - 3 года 11 месяцев 28 дней. Ему было рекомендовано обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 58 лет, при условии доработки до требуемой продолжительности специального стажа – 6 лет 3 месяца, либо за назначением страховой пенсии по старости, не ранее чем за месяц до достижения возраста 65 лет. С данным решением он не согласен, поскольку машинисты (кочегары) котельных приобретают право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XXXIII Списка № 2. С октября 2021 года по настоящее время он работает в ООО « Симбирский мясоперерабатывающий комбинат» в качестве машиниста- кочегара, и этот период составляет не менее 1 года 9 месяцев, а если присоединить к этому периоду 3 года 11 месяцев 28 дней (оспариваемый период) и 5 лет 8 месяцев 8 дней, получится 10 лет 4 месяца 6 дней. Ответчик не включил в специальный стаж указанные периоды работы по причине- отсутствие сведений об уплате страховых взносов в ПФР работодателем. Однако полагает, что в этом нет его вины.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержав иск, дополнил, что в материалах пенсионного дела имеются сведения о том, что он работал в ООО «Барышский мясокомбинат» с апреля 2017 года по 11.10.2021 в качестве машиниста кочегара котельного отделения на твердом топливе (уголь). Производство работает круглогодично. Это также подтверждается справкой, выданной конкурсным управляющим Ч*С.А. от 18.10.2022. С октября 2021 года по настоящее время он работает в ООО «Симбирский мясоперерабатывающий комбинат» в качестве машиниста- кочегара, и этот период составляет около двух лет. Если присоединить к этому периоду 3 года 11 месяцев 28 дней (оспариваемый период) и 5 лет 8 месяцев 8 дней, то получается около 11 лет. Ответчик не включил в специальный стаж указанный период работы, по причине отсутствия сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд работодателем. Почему руководитель не отчитывался в Пенсионный фонд, что его должность носит льготный характер, не знает. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве, возражая против иска указал, что 21.10.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условия соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет соответственно, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях», по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам, и за каждые 2 года такой работы женщинам. Таким образом, право на пенсию с уменьшением возраста при наличии не менее половины специального стажа имеют мужчины, имеющие следующую продолжительность стажа работы с тяжелыми условиями труда: не менее 06 лет 03 месяцев - в 58 лет, не менее 07 лет 06 месяцев - в 57 лет, не менее 10 лет - в 56 лет. Истцу, на дату обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии было 55 лет, соответственно, ему требовалось не менее 12 лет 06 месяцев специального стажа. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ). В Списке № 2 от 26 января 1991 года поименованы машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786, раздел XXXIII "Общие профессии"). В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 13.01.2000 года. Как усматривается из выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, указаний на коды льготных условий в спорные периоды работы не имеется, индивидуальные сведения на истца представлены страхователями на общих основаниях. Таким образом, с учётом периодов работы, включённых в стаж в бесспорном порядке, продолжительность специального стажа у истца составляет 6 лет (при требуемой для назначения досрочной пенсии в возрасте 55 лет не менее 12 лет 6 месяцев. На основании изложенного, учитывая тот факт, что у ФИО1 отсутствует необходимая продолжительность специального стажа, просит в иске отказать.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы сторон, показания свидетелей суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела 21.10.2022 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в тяжёлых условиях труда.

Согласно решения от 09.02.2023 года за № 226836/22 ФИО1 было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», требуемые им периоды работы, предусмотренные Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, из- за не предоставления им соответствующих тому доказательств.

В специальный стаж истца, по решению от 09.02.2023 года за № 226836/22, были включены следующие периоды: с 07.07.1985 года по 01.03.1986 года (0/7/25) - период учёбы в Среднем профтехучилище № 89 г. Антрацит; с 31.05.1986 года по 20.06.1988 года (2/0/20)- период службы в Вооруженных силах СССР; с 12.03.1986 года по 19.05.1986 года (0/2/8), с 24.10.1988 года по 24.06.1990 года (1/8/1), с 29.06.1990 года по 04.05.1991 года (0/10/6)-работа в Шахтостроительном управлении № 21 ПО «Спецтампонажгеология» г. Антрацит в качестве машиниста бурового станка; с 19.10.2021 года по 30.04.2022 года (0/6/12), с 03.10.2022 года по 20.10.2022 года (0/0/18)- работа в ООО «Симбирский мясоперерабатывающий комбинат» в качестве машиниста- кочегара в котельном отделении.

В назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Подтверждённый документами специальный стаж ФИО1 составил 05 лет 05 месяцев 08 дней, при требуемом для назначения пенсии в 55 лет не менее 12 лет 06 месяцев.

Указанное решение послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, поскольку пенсионным органом не зачтены в льготный стаж истца периоды его работы в ООО «Барышский мясокомбинат» в качестве машиниста- кочегара в котельном отделении: с 05.10.2017 года по 11.05.2020 года (2/7/7); с 16.05.2020 года по 17.05.2020 года (0/0/2); с 23.05.2020 года по 11.10.2021 года (1/4/19).

Обсуждая вопрос о законности вынесенного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, суд исходит из следующего.

На основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Законодатель, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определённой профессиональной деятельностью возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

При обращении в Пенсионный орган в октябре месяце 2022 года ФИО1 .. достиг возраста 55 лет, поэтому для назначения ему досрочной страховой пенсии, специальный стаж должен был составлять не менее 12 лет 06 месяцев. ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» -13.01.2000 года.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 и пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В указанном Списке № 2 в разделе XXIII «Общие профессии», позиция 2320000-13786 предусмотрены «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в т.ч. занятые на удалении золы».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из пункта 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утверждён приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

Из пункта 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определённым способом, о работе с вредными веществами определённых классов опасности, о выполнении работ в определённом месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населённого пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определённой профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Таким образом, суд исходит из того, что необходимым условием для включения спорного периода в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», является установление факта работы истца в качестве машиниста (кочегара) котельной, работающей на твёрдом топливе (угле и сланце), в том числе, занятый на удалении золы (позиция 23200000-13786), постоянно в течение полного рабочего дня. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены документальными доказательствами.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствам.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в пункте 6«Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

Из вкладыша в трудовую книжку серии ВТ-1 № 5525183 видно, что 03.04.2017 года ФИО1 был принят на работу в ООО «Барышский мясокомбинат» в качестве слесаря. 05.10.2017 года был переведён на должность машиниста- кочегара в котельной отделение, где проработал до 11.10.2021 года. Затем трудовой договор с ним был расторгнут.

Вместе с тем, из записи в трудовой книжке не усматривается занятость истца на обслуживании котлов, работающих на угле и сланце, в том числе постоянно, в течение полного рабочего дня.

Льготно-уточняющая справка за указанный период ФИО1 в суд не представлена. Справка ООО «Барышский мясокомбинат» от 18.10.2022 года № 5 за подписью конкурсного управляющего Ч*С.А. таковой не является, поскольку основания выдачи справки, а также документы, подтверждающие работу производственной котельной на твёрдом топливе отсутствуют.

Из материалов дела следует, что в отношении страхователя ООО «Барышский мясокомбинат» открыто конкурсное производство, документы, запрошенные для подтверждения работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии не представлены, связи со страхователем нет. Перечень производств, работ, профессий и должностей, дающих право на досрочную пенсию в соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по ООО «Барышский мясокомбинат» не утверждался.

Суд не может взять во внимание доводы истца о том, что в период с 05.10.2017 года по 11.05.2020 года (2/7/7); с 16.05.2020 года по 17.05.2020 года (0/0/2); с 23.05.2020 года по 11.10.2021 года (1/4/19), он фактически выполнял в котельном отделении, работающем на твёрдом топливе (угле и сланце), функции машиниста- кочегара, в том числе, занятого на удалении золы, постоянно в течение полного рабочего дня, поскольку данные утверждения не подтверждены допустимыми доказательствами. Ссылка ФИО1 в подтверждение своих доводов на свидетельские показания является несостоятельной, поскольку характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, особенности условий труда могут подтверждаться только письменными доказательствами (п. 3 ст. 14 Закона N 400-ФЗ). Сама по себе работа кочегаром котельной в летний период без соблюдения указанных условий право на льготное пенсионное обеспечение не предоставляет.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В сведениях персонифицированного учёта указаний на коды льготных условий в спорные периоды работы ФИО1, не имеется, индивидуальные сведения по истцу представлены работодателем на общих основаниях, и входе рассмотрения дела, им не подтверждены.

Обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган.

Поскольку иных доказательств, которые бы достоверно указывали на характер выполняемой работы, занятость в течение полного рабочего времени, истцом суду не представлено, с учётом изложенного, суд считает решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области от 09.02.2023 года за № 226836/22, в части отказа ФИО1, во включении в специальный стаж периодов его работы в ООО «Барышский мясокомбинат» с 05.10.2017 года по 11.05.2020 года (2/7/7); с 16.05.2020 года по 17.05.2020 года (0/0/2); с 23.05.2020 года по 11.10.2021 года (1/4/19), в качестве машиниста- кочегара котельного отделения, законным и обоснованным. И, как следствие, - в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему должно быть отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

ФИО1 в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании незаконным решения от 09.02.2023 года за № 226836/22, в части, отказа во включении в специальный стаж периодов работы в ООО « Барышский мясокомбинат»: с 05.10.2017 года по 11.05.2020 года - 2 года 7 месяцев 07 дней; с 16.05.2020 года по 17.05.2020 года - 02 дня; с 23.05.2020 года по 11.10.2021 года - 1 год 4 месяца 19 дней, в качестве машиниста- кочегара в котельном отделении, как работу с особыми условиями труда, и возложении обязанности засчитать в специальный стаж указанные периоды работы- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Зотова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023 года