Постановление № 1-206/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-206/2018

У.д. 1- 206/2018 (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05.06.2018 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Ермилов О.Э., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С., законного представителя потерпевшего ФИО7, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Жаркова А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Иеронимос А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего, прож. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в нарушении ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 20 часов 03 минут, в районе <адрес> при управлении автомобилем, регистрационный знак №, п.22.8,22.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека – малолетнему ребенку ФИО6, при обстоятельствах, изложенных в материалах дела.

Сторона защиты и законный представитель потерпевшего ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших заявленные ходатайства удовлетворить, находит данные ходатайства подлежащие удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, преступление в котором обвиняют ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, не судимого, положительно характеризующегося, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, в котором его обвиняют, возместившего причиненный вред, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.( т.1,л.д. 48-51,69,213,215, 150-151).

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «SSANGYONG ISTANA», регистрационный знак №, тюб «TUBESTER» надлежит оставить по принадлежности у ФИО2; копию медицинской карты ФИО6( т.1, л.д. 122,123) - хранить при деле.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 256ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную в силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «SSANGYONG ISTANA», регистрационный знак В № тюб «TUBESTER» оставить по принадлежности у ФИО2; копию медицинской карты ФИО6 - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.Э. Ермилов