Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-459/2019Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2019 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафронова А.А., при секретаре Абалымовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка были приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней; суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 62 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: <данные изъяты>,38 рублей. По состоянию на 12.10.2019 взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>,70 рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>,67 рублей; просроченные проценты <данные изъяты>,29 рублей; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>,5 рублей; неустойка по ссудному договору <данные изъяты>,31 рублей; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей; комиссия за смс-информирование <данные изъяты>00 рублей, что подтверждается расчётом задолженности. Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако, ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>,70 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>,13 рублей, из которых <данные изъяты>,13 сумма государственной пошлины и <данные изъяты> рублей государственная пошлина за обеспечение иска. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик – ФИО1, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судом в адреса ответчика направлялась судебная корреспонденция, об извещении о времени и месте рассмотрения дела, однако данная корреспонденция была возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Также о времени месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путём заблаговременного размещения информации на Интернет - сайте Красноармейского районного суда <адрес>. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, ходатайство представителя истца, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с нормами ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, однако, получив от Банка указанный кредит, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него исполнил ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязанность по погашению кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, исполнил частично в сумме 34126,385 рублей, при этом нарушая обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения платежей по договору, расчётом задолженности. В нарушение указанных положений ГК РФ, кредитного договора и условий кредитования, ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>,67 рублей; просроченные проценты <данные изъяты>,29 рублей; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>,50 рублей; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>,93 рублей; комиссия за смс-информирование <данные изъяты>,00 рублей, согласно представленному в суд истцом расчёту задолженности. Расчёт суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Принимая во внимание, что истцом надлежаще выполнены свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, кредитор вправе в соответствии со ст. 307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>,70 рублей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном случае, подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме с ответчика в пользу истца также подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>,13 рублей. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> Дагестан в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Красноармейского районного суда Самарской области А.А. Сафронов Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сафронов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-459/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|