Решение № 2-4102/2019 2-4102/2019~М-3388/2019 М-3388/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-4102/2019

Дело № 2-4102/26-2019

46RS0030-01-2019-004934-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкина Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 128 576 руб. 56 коп., в том числе 74932 руб. 54 коп. – основной долг,51394 руб. 02 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 2250 руб. 00 коп. – штрафы.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии, штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 128 576 руб. 56 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в связной Банк (ЗАО) «Связной» и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела по всем известным адресам.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец

имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное право кредитора является безусловным, не поставленным в зависимость ни от каких других обстоятельств.

В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил: заявление на оформление кредитной карты, выписку о движении денежных средств по счету, общие условия обслуживания физических лиц, тарифы, уведомление о состоявшейся уступке права требования, требование о полном погашении долга, акт приема-передачи прав требования, договор уступки прав требований, устав ООО «Феникс», копии свидетельств из ФНС, выписку из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии, штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 128 576 руб. 56 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ нет условий, запрещающих либо ограничивающих действия кредитора в заключении договора уступки прав требований, т.е. передачи требований новому кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требования), согласно которому банк уступил право требования по кредитному договору в отношении должников, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору цессии, составленным АО «Связной Банк» и ООО «Феникс», передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 128 576 руб. 56 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

Размер данной задолженности подтверждается имеющейся в материалах дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс».

ООО «Феникс» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1, однако определением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме - взыскании с ФИО1 128 576 рублей 56 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 771 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 128 576 рублей 56 копеек, в том числе 74932 руб. 54 коп. – основной долг, 51394 руб. 02 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 2250 руб. 00 коп. – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 771 рублей 53 копейки, а всего взыскать 132 348 рублей 09 копеек (сто тридцать две тысячи триста сорок восемь рублей 09 копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Скрипкина Е.Ю.