Решение № 2А-2457/2018 2А-2457/2018 ~ М-1539/2018 М-1539/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-2457/2018

Дело №2а-2457/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Склянной Н.Н.,

при секретаре Дуданец А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Брянску обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылалась на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил.

Согласно налоговому уведомлению № 85026235 от 05.08.2016 налогоплательщику за 2015 год начислен транспортный налог в сумме 13 680 руб. и налог на имущество в сумме 136 руб. со сроком уплаты 01.12.2016.

Требования об уплате налога и пени, направленные 12.12.2016 года №21969 и 08.02.2017 года № 66 административным ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на нарушение ответчиком ст. 23 НК РФ, просил взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции ФНС России по г. Брянску задолженность по налоговым платежам в сумме 14 171 руб. 16 коп, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 74 руб., пеня в размере 2 руб. 59 коп.; транспортный налог в размере 13 680 руб., пеня в размере 414 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования считал не подлежащими удовлетворению, указал, что истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением, а доказательств, свидетельствующих о соблюдении требований ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, а также уважительности причин пропуска установленного процессуального срока в материалы дела не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пунктом 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами (ст.408 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч.1,2 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что за ФИО2 по состоянию на 2015 г. зарегистрировано право собственности на следующее имущество в виде:

- жилого дома, <адрес>;

- квартиры, <адрес>

Главой 28 части 2 НК РФ установлен транспортный налог.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы, в качестве которой выступает мощность двигателя в лошадиных силах, на ставку налога, которая в свою очередь, устанавливается законами субъектов РФ (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Ставки различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ) и установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002г. №82-3.

В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что за ФИО2 по состоянию на 2015 г. зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

В силу абз.1,2 п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Абзацем 3 п.3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Судом установлено, что административным ответчиком не уплачен транспортный налог в размере 13 680 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 74 руб. согласно налоговому уведомлению №85026235 от 05.08.2016 года и налоговым требованиям № 21969 по состоянию на 12.12.2016 года и № 66 по состоянию на 08.02.2017 года

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц в размере 74 руб. и транспортный налог в размере 13 680 руб.

Согласно положениям части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно частям 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованиям № 21969 от 12.12.2016 года и № 66 от 08.02.2017 года административным ответчиком не оплачена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 руб. 59 коп. и пеня по транспортному налогу в сумме 414 руб. 57 коп.

Расчет пени за указанный период истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет административным ответчиком не представлен.

Суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 руб. 59 коп. и пеня по транспортному налогу в сумме 414 руб. 57 коп.

Оценивая доводы административного ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с заявлением, суд приходит к следующему выводу.

Согласно правилам ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из налогового уведомления № 85026235 от 05.08.2016 года следует, что административный ответчик обязан погасить задолженность по налоговым платежам и пени в срок – 01.12.2016 года, срок исполнения требования №66 от 08.02.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов определен до 06.04.2017, требования об уплате пени от 12.12.2016 до 09.02.2017.

ИФНС России по г.Брянску 02.10.2017 обращалась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в принудительном порядке, 06.10.2017 вынесен судебный приказ.

Определением от 24.10.2017 года судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска – мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска №2а-1754/2017 от 06.10.2017 года, вынесенный по заявлению ИФНС России по г.Брянску о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам, отменен.

С настоящим административным иском административный истец обратился 04.04.2018 года, то есть в установленный законом срок с соблюдением требований ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 566 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 74 руб., пени в размере 2 руб. 59 коп., задолженность по уплате транспортного налога в сумме 13 680 руб.; пени в размере 414 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 566 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 мая 2018 года.