Решение № 2А-1517/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-1517/2021

Дело № 2а-1517/2021

УИД 22 RS0016-01-2021-000102-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Радченко С.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также налогоплательщик) о взыскании задолженности в сумме 36 418,51 руб., из них по транспортному налогу за +++ год в сумме 35 700 руб., пени за его неуплату в сумме 512,59 руб., налогу на имущество физических лиц за +++ год в сумме 203 руб. и пени за его неуплату в сумме 2,92 руб..

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что согласно данным ГИБДД в +++ году ФИО1 являлся собственником грузовогоавтомобиля Скания R124LA, государственный регистрационный знак +++, мощностью двигателя 420 л.с., в связи с чем в соответствии с требованиями статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить данный налог за +++ год в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», в сумме 35 700 рублей.

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в +++ году ФИО1 являлся собственником ... доли квартиры № ... в доме № ... по ///, площадью 57,9 кв.м.,в связи с чем в соответствии с требованиями статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить данный налог за +++ год в соответствии с налоговыми ставками, установленными решением совета народных депутатов Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от 06 ноября 2011 года № 158 «О ставках налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Волчихинский сельсовет Волчихинского района Алтайского края», в сумме 203 руб..

В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление № ... от +++ об уплате данных налогов, которые в установленный срок, а именно не позднее +++, не уплачены.

Учитывая отсутствие уплаты по данным налогам, налоговым органом за период с +++ по +++ начислены пени в сумме 515,51 руб., из них за неуплату транспортного налога в сумме 512,59 руб.,налога на имущество физических лиц в сумме 2,92 руб. иналогоплательщику направлено требование № ... по состоянию на +++ об уплате указанных сумм налогов и пеней в срок до +++.

Требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате названных налогов и пеней отменен +++ в связи с поступившими от последнего возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Определением Волчихинского районного суда Алтайского края от +++ настоящее административное дело передано в Ленинский районный суд г. Барнаула по подсудности.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем суд на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установлена налоговая ставка для грузовых автомобилей мощностью двигателя свыше 250 л.с. в размере 85 руб. за 1 л.с..

Из материалов административного дела следует, что в +++ году ФИО1 являлся собственником грузовогоавтомобиля Скания R124LA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 420 л.с., дата регистрации права +++, дата утраты права +++, период владения в +++ году составил 12 месяцев, в связи с чем налог начислен в сумме 35 700 руб. по формуле: мощность двигателя (420) х налоговая ставка (85) х количество месяцев владения (12/12).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации квартира, расположенная в пределах муниципального образования, является объектом налогообложения.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц с 01 января 2015 года на территории с. Волчиха Алтайского края установлены решением совета народных депутатов Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от 06 ноября 2014 года № 158 «О ставках налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Волчихинский сельсовет Волчихинского района Алтайского края», согласно которому налоговая ставка определяется из суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и составляет на объект налогообложения стоимостью до 300 000 рублей (включительно) - 0,099 %.

Из материалов дела следует, что в +++ году ФИО1 являлся собственником ... доли квартиры № ... в доме № ... по ///, инвентаризационной стоимостью 821 220 рублей (576 295,33 рублей х коэффициент-дефлятор, равный 1,425), доля в праве ..., дата регистрации права +++, дата утраты права +++, период владения в ... году составил 12 месяцев, в связи с чем налог начислен в размере 203 руб. по формуле: налоговая база (821 220) х налоговая ставка (0,099 % (налоговая ставка применена с учетом ... доли)) х доля в праве (1/4) х количество месяцев владения (12/12).

Согласно статьям 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым уведомлением № ... от +++ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за +++ год, направленным в адрес ФИО1 посредством почтового отправления +++, установлен срок уплаты налогов не позднее +++.

В связи с возникновением недоимки по налогам налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с +++ по +++ по формуле: число дней просрочки (56) х недоимка для пени (35 700 руб. - по транспортному налогу; 203 руб. - налогу на имущество физических лиц) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (до +++ равной 7,5 %, с +++ - 7,75%). Таким образом, сумма начисленных пеней составила: по транспортному налогу - 512,59 руб., налогу на имущество физических лиц - 2,92 руб..

Расчет подлежащих взысканию с административного ответчика указанных налогов и пеней, составленный административным истцом, размеры налоговых и процентных ставок и период просрочки судом проверены, являются обоснованными, отвечают требованиям закона и принимаются как верные.

Административным ответчиком при рассмотрении административного дела представленный административным истцом расчет не оспорен, свой вариант расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства, свидетельствующие о погашении заложенности, не представлены.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения по сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, а также мерах взыскания налога и обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент направления требования) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, превышающей 500 руб., если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В требовании № ... по состоянию на +++, направленном в адрес ФИО1 посредством почтового отправления +++, указан срок уплаты налогов и пеней до +++.

Однако требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (положения статьи приводятся в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате указанных сумм налогов и пеней МИФНС России № 8 по Алтайскому краю с соблюдением шестимесячного срока со дня окончания срока исполнения названного требования обратилась +++ к мировому судье судебного участка Волчихинского района Алтайского края (далее - мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи от 24 сентября 2019 годас ФИО1 в пользу МИФНС России № 8 по Алтайскому краю взыскана задолженность, в том числе по транспортному налогу за +++ год в сумме 35 700 руб., пени за его неуплату в сумме 512,59 руб., налогу на имущество физических лиц за +++ год в сумме 203 руб., пени за его неуплату в сумме 2,92 руб..

Определением мирового судьи от +++ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд посредством почтового отправления +++ с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, сроки, предусмотренные как пунктами 2 и 3 статьи 48, так и пунктом 1 статьи 70Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом по взысканию задолженности по указанным налогам и пеней за их неуплату соблюдены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 36 418,51 руб., из них по транспортному налогу за +++ год в сумме 35 700 руб., пени за его неуплату в период с +++ по +++ в сумме 512,59 руб., налогу на имущество физических лиц за +++ год в сумме 203 руб., пени за его неуплату в период с +++ по +++ в сумме 2,92 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абзацем 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, составляющем по настоящему делу 1 292,56руб..

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства/регистрации: ///) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность в сумме 36 418,51 руб., из них по транспортному налогу за +++ год в сумме 35 700 руб., пени за его неуплату в сумме 512,59 руб., по налогу на имущество физических лиц за +++ год в сумме 203 руб., пени за его неуплату в сумме 2,92 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа - города Барнаула)государственную пошлину в сумме 1 292,56 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Золотарев

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года