Постановление № 5-205/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-205/2018

Дело № 5-205/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2018 года город Чусовой

Судья Чусовского городского суда ... Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: ..., ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Селянкиной А.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,родившейся .... в ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., зарегистрированной по месту пребывания до .... и фактически проживающей по адресу: ..., не работающей, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

.... в дневное время, ФИО1 находясь на территории рынка ... по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений, в ходе произошедшего конфликта, нанесла побои В., поцарапав руку, от чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе, не согласилась, пояснила, что между ней и В. действительно произошел конфликт, в ходе которого В. вывернула ей палец, а она ударила ..... Руку В. она не расцарапывала.

Потерпевшая В. в судебном заседании пояснила, что .... на территории рынка ... между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 поцарапала ей руку, отчего она испытала физическую боль.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... от ...., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Чусовской» от .... от Т, согласно которого .... ФИО1 попросила вызвать сотрудников полиции;

- рапортом участкового уполномоченного О., согласно которого в ходе проверки по сообщению Т установлено, что ФИО1 нанесла побои В.;

- объяснением ФИО1, согласно которого, между ней и В. произошел конфликт, в ходе которого В. схватила её за второй палец правой руки, а она ударила её ладонью по щеке;

- объяснением Ш., согласно которого со слов ФИО1 ей известно о произошедшем между ФИО1 и В. конфликте, в ходе которого В. схватила ФИО1 за палец и вывернула его, а ФИО1 ударила В.

- объяснением В., в котором подтверждены обстоятельства указанные в протоколе;

- заключением эксперта ... от ...., согласно которому у В. имелась ссадина на правой кисти. Данное повреждение, судя по его характеру, возникло от плотно-скользящего действия тупого твердого предмета, каким могли быть части тела человека, с точкой приложения травмирующей силы в области правой кисти. Повреждение могло возникнуть в срок, указанный в постановлении при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Данное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и не квалифицируется как вред здоровью.

- приговором мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от ...., вступившим в законную силу ...., которым установлено, что между ФИО1 и В. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 подошла к В. с целью выяснения отношений. Поскольку ФИО1 расцарапала В. руку и ударила по щеке, последняя с целью предотвращения нанесения ударов, схватила ФИО1 за руку и оттолкнула её.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Потерпевшая последовательно и логично указывала как при даче объяснений, так и в судебном заседании об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений, оснований не доверять данным показаниям, в судебном заседании не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи. С учетом изложенного, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Чусовской» по Пермскому кр.; ИНН <***>; КПП 592101001; расчетный счет 40...; банк получателя: Отделение Пермь ...; КБК 18...; БИК 045773001; ОКТМО 57658101; УИН 18....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Е. Катаева