Постановление № 5-170/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018

Дело № 5-170/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре, проживающего по адресу: (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные),

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2018 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на лестничной площадке второго этажа в четвертом подъезде дома № (адрес) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что не выражался нецензурной бранью, находился дома.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, которое расценивается судьей как избранный им способ избежания административной ответственности, его вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от 05 февраля 2018 года в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от 05 февраля 2018 года;

- рапортами сотрудников полиции от 05 февраля 2018 года по факту совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего 1 от 05 февраля 2018 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут 05 февраля 2018 года – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь