Постановление № 5-119/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-119/2019

Добрянский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Материал №5-119/19г.




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Добрянка 19 июля 2019 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ., в 21 час., ФИО1 находясь в общественном месте – напротив <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид (грязная одежда), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским отделения ППСП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальником полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение в Добрянский районный суд.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянения отказался.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Согласно п.14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был замечен напротив <адрес> в грязной одежде, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, т.е.отказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции; протоколом об административном задержании ФИО1; протоколом о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснением ФИО1, который указал, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исследовав доказательства по делу, принимая во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, и обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, срок исчислять с момента задержания с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балезина Р.А. (судья) (подробнее)