Постановление № 5-136/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-136/2024

Дело №5-136/2024

УИД 22RS0069-01-2024-001951-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 26 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Барнауле Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2023 года около 22 часов 30 минут ФИО1, в районе дома /// нарушил пункты 8.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак ... двигался по пр. Строителей в направлении от ул. Челюскинцев в сторону Павловского тракта, в пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось или снизило скорость транспортное средство, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не своевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, применил маневр вправо, создал опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу П., пересекающей проезжую часть пр. Строителей по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия П. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшие П., Р в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Причина неявки не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения – перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1).

В соответствии с пунктом 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 декабря 2023 года около 22 часов 30 минут ФИО1, в районе дома ///, управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по пр. Строителей в направлении от ул. Челюскинцев в сторону Павловского тракта, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось или снизило скорость транспортное средство, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не своевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, применил маневр вправо, создал опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу П пересекающей проезжую часть пр. Строителей по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия П получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Кроме признательных показаний ФИО1, данных в судебном заседании, обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом (л.д.6,7,14), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-12), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13), фотоматериалом (л.д.15-16), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.17-18), заключением эксперта ... от 01.03.2024 (л.д.20-21), согласно которому у П имело место <данные изъяты>, которые в совокупности всех повреждений причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) данных переломов всегда требуется вышеуказанный срок, образовались от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, и могли возникнуть 20.12.2023, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Диагноз: «<данные изъяты>» - объективными данными (отсутствие неврологической симптоматики, характерной для сотрясения головного мозга, и ее динамики; отсутствие описания морфологических признаков повреждений на голове) в предоставленных медицинских документах не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит; письменными объяснениями ФИО1 (л.д.22), П (л.д.23), О. (л.д.24), в которых изложены обстоятельства ДТП; протоколом об административном правонарушении (л.д.35).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися с иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункты 8.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный П средней тяжести вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 8.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, предпринятые меры по возмещению ущерба.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 23.05.2023 по части 1 статьи 12.7, 11.05.2023, 03.07.2023, 26.07.2023, 26.07.2023, 15.08.2023, 15.08.2023, 18.08.2023 по части 2 статьи 12.9, 06.07.2023, 19.10.2023 по части 2 статьи 12.37, 08.11.2023 по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд учитывает, что ФИО1 грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортными средствами, допустив несоблюдение Правил дорожного движения в зоне пешеходного перехода, что повлекло причинение потерпевшей средней тяжести вред здоровью. При этом, как указано выше, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения за правонарушение, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств; с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения им и другими лицами новых противоправных деяний.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Таболина