Постановление № 5-181/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-181/2017Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Адм. Дело № 5- 181/2017 15 ноября 2017 года с. Курумкан Судья Баргузинского районного суда Ласкина М.М., при секретаре Тогочиеве Б.Ш., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут гражданин ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил хищение кожаных перчаток красно-каштанового цвета у гр-ки Потерпевший №1, причинив материальный ущерб в размере 2000 рублей. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ признал и пояснил, что 18.10.2017г. около 15 час.10мин. находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. И увидел на прилавке магазина перчатки красно-каштанового цвета. Продавщица сказала догнать и отдать женщине, которая недавно вышла с магазина, но он взял и положил в свой пакет, не видел женщину и не догнал и пошел домой. Перчатки потом забрали в полиции. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО1 исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОП по Курумканскому району ФИО2 и рапортом ст. сержанта полиции ОП по Курумканскому району ФИО3, объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия вещей и документов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательной работы на срок шестидесяти часов, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, суд Привлечь ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.М. Ласкина Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Ласкина М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |