Приговор № 1-209/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-209/2018

ПРИГОВОР Дело № 1-209/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 20 сентября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Балачевцева О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буробиной О.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<...> около 14 часов ФИО1, зная, что на его придомовом участке, расположенном по адресу: <...>, пер. Гоголя, <...>, растёт дикорастущее растение - конопля, пришёл к указанному участку произрастания конопли для того, чтобы собрать части растения конопли с целью последующего изготовления из конопли наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) для личного употребления, тем самым, у ФИО1 возник умысел, направленный, на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Находясь на придомовом участке по адресу: <...>, пер. Гоголя, <...>, <...> около 14 часов ФИО1 собрал части растения конопли и умышленно, не имея на то специального разрешения, с целью последующего изготовления для личного употребления, без цели сбыта, кустарным способом, из частей собранной конопли, меда, а также необходимого для изготовления оборудования: металлической сковороды, двух ложек, мангала, незаконно изготовил вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 24,23 грамма в пересчете на сухое вещество. После незаконного изготовления наркотического средства ФИО1 сковороду с наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 24,23 грамма в пересчете на сухое вещество, поставил на стол, расположенный за домом <...> пер. Гоголя <...> Республики Башкортостан, с целью последующего употребления, тем самым незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции <...>.

<...> в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками полиции во дворе дома по адресу: <...>, пер. Гоголя, <...> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята сковорода, внутри которой находилось вещество, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 24,23 грамма в пересчете на сухое вещество.

Гашишное масло (масло каннабиса) независимо от его количества является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…..) (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228,1. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) более 5,00 граммов является крупным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Буробина О.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Балачевцев О.В. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 70), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суде не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное преступление с прямым умыслом, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается:

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

В силу ч.ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку данное тяжкое преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, суд в соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и в соответствии с требованиями ч.ч. 1,4 ст. 70 УК РФ назначает окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от <...>, составляющего 1 год лишения свободы, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч.ч. 5, 6 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с <...>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 22,04 грамма после проведенного исследования и экспертизы, хранящееся в сковороде с ложкой, упакованные в бумажный пакет, ложку, упакованную в бумажный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>