Решение № 2А-2609/2021 2А-2609/2021~М-2298/2021 М-2298/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-2609/2021

Дело № 2а-2609/2021

29RS0014-01-2021-005165-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 29 июля 2021 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Кузнецовой В.С.

с участием прокурора Пузырёвой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, <Дата> года рождения, адрес фактического проживания: г. Архангельск, ..., об установлении дополнительных административных ограничений в виде:

– обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование требований указано, что с <Дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП <№> УМВД России по городу Архангельску под административным надзором. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был предупрежден о том, что в отношении него может быть установлены дополнительные административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направил.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился. Заявлением от <Дата> ответчик выразил согласие с административным исковым заявлением, просил рассмотреть его в свое отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ об административном надзоре предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден <Дата> по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

<Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> на неотбытый срок 1 год 16 дней.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор по <Дата> включительно с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. С <Дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП <№> УМВД России по городу Архангельску под административным надзором.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был предупрежден о том, что в отношении него может быть установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) <Дата> признан виновным по постановлению о назначении административного наказания <№> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного наказания в виде предупреждения (в законной силе от <Дата>).

2) <Дата> признан виновным по постановлению № Л-1417/557Ж по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей (в законной силе от <Дата>).

3) <Дата> признан виновным по постановлению № Л-1336/522Ж по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 (Одна тысяча пятьдесят) рублей (в законной силе от <Дата>).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости у ФИО1 наступает <Дата>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеристики его личности, принимая во внимание, что административный ответчик недобросовестно соблюдал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дает основания для принятия дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> административные ограничения в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, административным ограничением в виде:

– обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А.Александров