Решение № 2-951/2025 2-951/2025~М-618/2025 М-618/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-951/2025Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-951/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации р.п. Средняя Ахтуба 06 августа 2025 года Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г., при секретаре Пробичевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пени, судебных расходов, и просил суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в счет задолженности по договору займа отДД.ММ.ГГГГ: 3200 000 рублей в счет суммы займа; 435 000 рублей в счет процентов за пользование за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование суммой займа, начисленные сДД.ММ.ГГГГпо день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по ставке 4,25% от суммы займа (3 200 000 рублей) в месяц; 1552 000 рублей в счет неустойки за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ; пеню, начисленную сДД.ММ.ГГГГпо день фактического исполнения обязательств, рассчитанную по ставке 0,5% в день от суммы займа (3200 000 рублей) за каждый день просрочки; 63 309 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГмежду ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа №. В силу п. 1.1. договора, заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 2 700 000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором. Согласно п. 1.2 договора, денежные средства перечисляются займодавцем заемщику в течении пяти календарных дней с момента регистрации залога, предусмотренного п. 2.1 настоящего договора, в следующем порядке: 750394 рубля 39 копеек перечислены заемщику на счет (№ счета №); 1669605 рублей 61 копейка перечислены в течении двух дней с момента подписания договора в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ указанному лицу; 280000 рублей перечислены в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ займодавцем по заявлению заемщика указанному им лицу: <.....>». ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были перечислены ФИО3. Обязательства со стороны истца выполнены в полном объеме. Исходя из п. 1.3 договора, процентная ставка установлена в размере 3,75% в месяц (45%) в год от суммы займа, таким образом, размер ежемесячного платежа по уплате процентов за пользование займом составляет 101250 рублей. На основании п. 1.4 договора, оплата процентов производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение, согласно п. 1.2 договора был изложен в следующей редакции: указанным залогом гарантируется и обеспечивается исполнение обязательств заемщика по договору займа, а именно: займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа с начисленными процентами. Заем предоставлен на 60 месяцев. Срок возврата займа может быть изменен по письменному согласию сторон. Процентная ставка установлена в размере 3,75 %в месяц (45% в год) от суммы займа, таким образом, размер ежемесячного платежа по уплате процентов за пользование займом составляет 120000 рублей. Оплата процентов производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа. Ежемесячные платежи осуществляются в безналичной форме на счет, указанный займодавцем. По соглашению сторон заем предоставляется в целях, связанных с предпринимательской деятельностью. Денежные средства предоставлены заемщику в безналичной форме, а так же частично перечислены в безналичной форме третьему лицу, считаются переданными заемщику. Погашение основного долга производится единовременным платежом, не позднее срока, указанного п. 1.2 настоящего договора, в безналичной форме. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по погашению займа суммарно в течение срока действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ более, чем 10 календарных дней процентная ставка устанавливается в размере 4,25% в месяц (51% в год) от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500000 рублей были перечислены заемщику. Таким образом, сумма ежемесячного платежа составляла за первые два месяца пользования суммой займа 101250 рублей, а начиная с третьего -120000 рублей, которая подлежит уплате каждое 20 число очередного месяца. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435000 рублей. Поскольку заемщик перестала надлежащим образом исполнять обязательства по договору займа, то заимодавец вправе требовать возврата денежных средств, с учетом начисленных процентов и неустоек. Истец направил ответчику досудебное требование, на которое до настоящего времени ответ не получен. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Представитель истца ФИО2 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3200000 рублей, 435000 рублей в счет процентов за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование суммой займа, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по 4,25% от суммы займа в месяц. 1552000 рублей в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную по ставке 0,5 %в день от суммы займа, за каждый день просрочки 63309 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, возражений на иск не представила. В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Статья 421 ГК РФ определяет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2, являясь заимодавцом, передает в долг ФИО3 – заемщику денежные средства в сумме 2 700000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.1 договора заем предоставлен сроком на 60 месяцев с момента подписания договора. Срок возврата суммы займа может быть изменен по письменному соглашению сторон. По соглашению сторон заем предоставляется в целях, связанных с предпринимательской деятельностью. Согласно п. 1.2 договора, денежные средства перечисляются займодавцем заемщику в течение пяти календарных дней с момента регистрации залога, предусмотренного п. 2.1 настоящего договора, в следующем порядке: 750394 рубля 39 копеек перечислены заемщику на счет (№ счета №); 59987 рублей 97 копеек перечислены в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ; 1609617 рублей 64 копейки перечислены в течении двух дней с момента подписания договора в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ указанному лицу; 280000 рублей перечислены в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ займодавцем по заявлению заемщика указанному им лицу: ООО «БУРМИСТР». Исходя из п. 1.3 договора, процентная ставка установлена в размере 3,75% в месяц (45% в год) от суммы займа, таким образом, размер ежемесячного платежа по уплате процентов за пользование займом составляет 101250 рублей. На основании п. 1.4 договора, оплата процентов производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа. Возврат основного долга осуществляется единовременным платежом, не позднее срока указанного в п. 1.1 настоящего договора, в безналичной форме на счет, указанный в п. 1.4 настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства были перечислены. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение. (л.д.19) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение. (л.д.20) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение, согласно п. 1.2 договора был изложен в следующей редакции: указанным залогом гарантируется и обеспечивается исполнение обязательств заемщика по договору займа, а именно: займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа с начисленными процентами. Заем предоставлен на 60 месяцев. Срок возврата займа может быть изменен по письменному согласию сторон. Процентная ставка установлена в размере 3,75 %в месяц (45% в год) от суммы займа, таким образом, размер ежемесячного платежа по уплате процентов за пользование займом составляет 120000 рублей. Оплата процентов производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа. Ежемесячные платежи осуществляются в безналичной форме на счет, указанный займодавцем. По соглашению сторон заем предоставляется в целях, связанных с предпринимательской деятельностью. Денежные средства предоставлены заемщику в безналичной форме, а так же частично перечислены в безналичной форме третьему лицу, считаются переданными заемщику. Погашение основного долга производится единовременным платежом, не позднее срока, указанного п. 1.2 настоящего договора, в безналичной форме. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по погашению займа суммарно в течение срока действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ более, чем 10 календарных дней процентная ставка устанавливается в размере 4,25% в месяц (51% в год) от суммы займа. (л.д.21) Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ оформленным и подписанным обеими сторонами (л. <...>), и не оспаривается ответчиком. Заключенный истцом и ответчиком договор займа, дополнительное соглашение в установленном законом порядке не оспорены, в том числе и по его безденежности. Обращаясь в суд, истец указал, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, сумму займа до настоящего времени ему не вернул. Из буквального содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует получение ответчиком ФИО3 денежных средств в заем у истца ФИО2 в размере 3200 000 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 как заимодавец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму займа заемщику в установленные условиями договора займа размеры и сроки. Однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями заключенного договора займа не исполняет, что не оспаривается самим ответчиком. Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части ответчиком не представлено. Поскольку в судебном заседании установлено, что займ в размере 3200000 рублей предоставлялся ФИО3 сроком на 60 месяцев, обязательства по договору не исполняются, сумма займа до настоящего времени не возвращена, то требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3200000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Как установлено выше, исходя из условий договора (п. 1.2) размер процентов составляет 3,75% от суммы займа в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика досудебное требование о погашении задолженности, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с сайта Почта России (л.д.22-23, 24) Указанное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Как следует из п. 3.2 договора займа, в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,5% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа. Таким образом, заключая договор займа, стороны предусмотрели на случай несвоевременного возврата долга меры гражданско-правовой ответственности: неустойку, пеня из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного долга. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 1984 000 рублей в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную по ставке 0,5% в день от суммы займа 3200000 рублей за каждый день просрочки. Указанный размер неустойки соответствует обязательству ответчика по договору займа, и представленный истцом расчет является арифметически верным. Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным и обоснованным, учитывая требования истца о взыскании процентов и неустойки на дату рассмотрения, что следует из просительной части искового заявления, суд полагает возможным произвести самостоятельный расчет и взыскать указанные суммы на дату вынесения решения суда. Кроме того, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить неустойку до 1500 000 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ. Истцом также заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 63 309 рубля. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из материалов дела следует, что истец понес по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 63309 рублей, (л.д.6). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 63309 рублей. Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 18.11.2024 года в размере 3200000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.12.2024 года по 06.08.2025 года в размере 895536,99 рублей, неустойку в размере 1 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 63309 рублей, отказав в остальной части требований. Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, начиная с 07.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства в размере 4,25% в месяц от суммы займа 3200000 рублей по день фактического исполнения обязательства. Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 пени, начиная с 07.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы займа 3200000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года. Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова Подлинник данного документа подшит в деле № 2-951/2025, которое находится в Среднеахтубинском районном суде УИД: 34RS0038-01-2025-001009-75 Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескоровайнова Надежда Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |