Решение № 2-187/2025 2-187/2025~М-138/2025 М-138/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-187/2025

УИД: 16RS0001-01-2025-000185-11

Дело № 2-187/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Агрыз Республики Татарстан

Дата оглашения резолютивной части решения: 22 апреля 2025 года.

Дата составления решения в полном объеме: 5 мая 2025 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан о признании ФИО2, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ФИО2 в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) с требованиями о признании истца, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за истцом в порядке наследования после ее смерти права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее – наследодатель) являлась матерью истца. Наследодателю на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности принадлежали спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, который в настоящее время не пригоден для проживания. Право на спорный земельный участок в установленном порядке наследодателем зарегистрировано не было, однако подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Также указано, что истец обратились к нотариусу за оформлением прав на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав, что факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю не подтверждается, также заявителем был пропущен срок для принятия наследства. При этом истец указал, что фактически принял наследство, поскольку после смерти матери проживал в ее доме, земельный участок использовал как огород, оплатил похороны матери и провел поминальные дни. В связи с изложенным, истец просил признать его принявшим наследство матери и признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на иск, указав на отсутствие возражений по существу иска, и подтвердив обстоятельство, что истец по после смерти матери пользуется земельным участком, выращивает овощи для собственных нужд, дом использует как дачу.

В связи с изложенным, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворении по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, которая на дату смерти была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 20).

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № (стр. 44), которая велась Советом Красноборского сельского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, з/у 1, на праве собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок, площадью 2 500 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового №; при этом сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют (л.д. 78–79).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан, на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 была зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, одна, после смерти которой ФИО2 фактически проживал в ее доме, и до сих пор пользуется жилым домом и земельным участком под ним, используя как огород, сажая сезонные овощи; при этом жилой дом в настоящее время нуждается в ремонте (л.д. 20).

Из копии свидетельства о рождении истца усматривается, что наследодатель ФИО1 является его матерью (л.д. 13).

Согласно копиям материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец в лице представителя по доверенности, однако письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что не подтверждается принадлежность спорного земельного участка наследодателю, также заявителем пропущен срок принятия наследства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд (л.д. 83–88).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Несмотря на отсутствие в ЕГРН государственной регистрации прав на спорные земельный участок и жилой дом (пункт 1 статьи 131, пункт 1 статьи 164, части 1, 2, 3 статьи 218 ГК РФ), права наследодателя, подтвержденные выписками из похозяйственной книги, признаются юридически действительными в силу положений пункта 3 части 1 статьи 49, части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, наследодателю ФИО1 на дату смерти на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. При этом при жизни наследодатель свое право на спорные земельный участок в ЕГРП (ЕГРН) не зарегистрировал.

Из исследованной совокупности доказательств, в том числе объяснений истца и третьего лица, судом установлено, что, ввиду отсутствия завещания, наследником первой очереди по закону, фактически принявшим в юридически значимый период наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын – ФИО2 (истец), который после смерти наследодателя вступил во владение и пользование спорным земельным участком и находящимся на нем жилым домом (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из исследованной совокупности доказательств судом установлено, что, ввиду отсутствия завещания, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец (сын) – ФИО2.

Поскольку в случае отсутствия иных наследников по закону или по завещанию спорный земельный участок как выморочное имущество могло перейти в муниципальную собственность по месту его нахождения, то Исполнительный комитет Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан правомерно привлечен в качестве ответчика (пункты 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ).

Доказательств принятия наследства ответчиком и (или) иными лицами не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании истца, принявшим наследство наследодателя, и признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом.

Поскольку заявленные и удовлетворенные судом требования истца не были обусловлены нарушением или оспариванием прав истца ответчиком, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных по делу, суд не усматривает (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, <данные изъяты> к Исполнительному комитету Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан (ИНН: <***>) удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.М. Сулейманов