Решение № 2-2206/2024 2-2206/2024~М-1767/2024 М-1767/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2206/2024

Дело № 2-2206/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-003378-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре Байдиной Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО10, Администрации города ФИО10 Республики ФИО10, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. ФИО10 Республики ФИО10»,

установил:

ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО2, умершего 20.02.2021г., на принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО10 г. ФИО10 <адрес>; признать право собственности в порядке наследования после смерти брата на принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО10 г. ФИО10 <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. При обращении истца к нотариусу Керченского городского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель ответчика Администрации города ФИО10 Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по ФИО10 в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил письменные пояснения, в которых также содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. ФИО10 Республики ФИО10» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-ГР №, выданным Керченским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО10

Истец ФИО1 является родной сестрой ФИО4, что подтверждается: свидетельством о рождении ФИО5, в котором в графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» - ФИО7» (л.д.9); свидетельством о рождении ФИО8, в котором в графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» - ФИО7» (л.д.11); свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО5, согласно которому после заключения брака истцу присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.13).

Отец ФИО4 и ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии 1-АП №, выданное Отделом ЗАГС г. ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 и ФИО1 – ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Феодосийским городским отделом ЗАГС.

На основании Свидетельства о праве на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Феодосийского городского Совета ФИО6, ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками в праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый <адрес> в г. ФИО10 Республики ФИО10.

ФИО1 унаследовала ? долю вышеуказанной <адрес> в г. ФИО10 Республики ФИО10 после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве на наследство указано, что наследодатель ФИО3 на день своей смерти являлась собственником 1/3 доли квартиры на основании свидетельства о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и собственником 1/6 доли после смерти своего супруга ФИО3, право на которую не оформлено.

Согласно справке МУП МО ГО «ЖЭК №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был зарегистрирован по адресу: г. ФИО10, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы: жена – ФИО3 и сын ФИО4

ФИО4 значился зарегистрированным по адресу: г ФИО10, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, наследодатель ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство в виде оставшейся 1/6 доли <адрес> в г. ФИО10 Республики ФИО10, однако при жизни его не оформил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли <адрес> в г. ФИО10 Республики ФИО10. (1/3 доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, 1/6 доля в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

В мае 2024 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры после смерти ФИО4

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство, как по закону, так и по завещанию, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти наследодателя, оплачивала коммунальные услуги, о чем в материалы дела представлены соответствующие справки.

Кроме того, истец является совладельцем наследственного имущества.

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти ее брата, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как уже установлено судом, ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли <адрес>.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти своего брата, суд полагает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата –ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО10 через Феодосийский городской суд Республики ФИО10 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.В. Тимохина