Постановление № 1-408/2023 1-41/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-408/2023

УИД 61RS 0007-01-2023-005128-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14 февраля 2024 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

защитника: Сергеева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, обвинялся в том, что совершил тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 09 часов 40 минут до 16 часов 30 минут, 14.09.2023г., находясь по адресу своего временного проживания в квартире № по <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: системный блок фирмы «Aero» в корпусе черного цвета, стоимостью 30 000 рублей, монитор фирмы «Aser», в корпусе черного цвета, стоимостью 25 000 рублей, компьютерную клавиатуру белого цвета, стоимостью 2500 рублей, приставку «XBOX», в корпусе белого цвета с джойстиком, стоимостью 15 000 рублей, а всего, на общую сумму 75 000 рублей, после чего с похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Дело поступило в суд для рассмотрения по существу 29.09.2023г.

Ввиду того, что местонахождение ФИО1 известно, однако, реальная возможность его участия в судебном заседании отсутствовала, в связи с нахождением его на военной службе, уголовное дело в отношении него 01.11.2023г. было приостановлено.

26 января 2024г. в суд поступила запись акта о смерти ФИО1, № от 10.11.2023г., согласно которому ФИО1 погиб.

В связи с вышеизложенным, в настоящем судебном заседании представителем государственного обвинения заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ч.1 УК РФ если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По смыслу ст.24 ч.1 УК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в том случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании факт смерти ФИО1 подтвержден документально, под перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, предусмотренный ст.133 УПК РФ подсудимый не подпадает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, 254, 256 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ- производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: