Решение № 2-3631/2019 2-3631/2019~М-2666/2019 М-2666/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3631/2019




Дело № 2-3631/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в ... г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в сумме 233263,63 руб., и государственную пошлину в размере 5532,63 руб., в обоснование указав, что с (дата) ФИО1 являлась получателем пенсии до старости.

(дата) ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в ... г. Н.Новгорода с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, предоставив паспорт, свидетельство о смерти мужа П.Н.С, свидетельство о браке, трудовую книжку со сведениями об ее увольнении с (дата)., сведения о стаже умершего кормильца (трудовую книжку, военный билет, диплом).

ФИО1 получала страховую пенсию с (дата). и работала в (марка обезличена) с (дата). по (дата) и в (марка обезличена) с (дата).по (дата).

Факт подачи заявления (дата). о назначении пенсии по случаю потери кормильца может рассматриваться, как отказ от получения пенсии по старости. Ответчицей предоставлена трудовая книжка, из которой усматривается, что (дата). она уволена из (марка обезличена)».

С (дата). страховая пенсия по старости заявительнице была прекращена.

С (дата). ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась пенсия до (дата).

При проверке пенсионного дела выявлено, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, ответчица с (дата). являлась работающей и на момент назначения пенсии, у ответчицы очевиден факт работы и утрата источника средств к существованию, не определена.

Таким образом, право на назначение пенсии по СПК с (дата). у ФИО1 отсутствовало, тем самым денежные средства не должны были выплачиваться ни за один период. Следовательно, выплата пенсии с (дата). по (дата). произведена не правомерно.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 10 указанного Закона ответчик не сообщил.

При назначении пенсии, ответчица была извещена об обязанности безотлагательно извещать орган пенсионного обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

В результате незаконного получения ФИО1 пенсии, образовалась переплата пенсии за период с (дата) по (дата) в размере 233 263 руб.63 коп. На момент составления искового заявления задолженность не погашена.

В пенсионном деле имеется заявлении ФИО1 от (дата). о том, что она согласна выплатить сумму переплаты за период с (дата). по (дата).

В силу п.2. статьи 28 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

ГУ У ПФР в Сормовском районе (дата) №... принято решение о взыскании незаконно выплаченной пенсии ФИО1 в судебном порядке согласно пп.2 п.1 ст.29 закона «О страховых пенсиях».

Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратила сумму переплаты, то истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в случае взыскания просила удовлетворить частично, взыскав сумму переплаты за период работы с (дата) по (дата) Полагала, что истцу было известно о ее трудоустройстве, поскольку она в 2016 г. и последующие годы ходила в Пенсионный фонд с трудовой книжкой за получением справок на субсидии и стаже при оформлении звания «Ветеран труда».

Суд, с учетом мнения ответчика, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что с (дата) ФИО1 являлась получателем пенсии до старости.

(дата) ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н.Новгорода с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, предоставив паспорт, свидетельство о смерти мужа П.Н.С, свидетельство о браке, трудовую книжку со сведениями об увольнении с (дата)., сведения о стаже умершего кормильца (трудовую книжку, военный билет, диплом).

Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.20163г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.2 вышеуказанной статьи - Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка тершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

В соответствии с п.5 вышеуказанной статьи - нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.

Согласно пункту 6 нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые

сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию потери кормильца.

Таким образом, у них возникает право выбора пенсии, так как получение двух и более видов пенсий законом не допускается и не предусмотрено.

Главным является факт того, что помощь умершего являлась для иждивенца постоянным и основным источником средств к существованию, т.е. играла значительную роль в обеспечении его жизни. Необходимо обратить внимание на соотношение дохода лица, претендующего на получение пенсии, с содержанием, которое получало такое лицо от умершего.

Согласно п.6 ст.21 Федерального закона «О страховых пенсиях» - Порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии.... перевода с одного вида пенсии па другой, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пункт 11 ст. 22 вышеназванного закона определяет сроки назначения страховой пенсии.

Перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии утвержден Приказом Минтруда России от (дата) N №... (ред. от (дата)) «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии но государственному пенсионному обеспечению»(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014N 35496).

В п. 11. указанного Приказа установлено, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы:

а) о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего

кормильца (часть 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»);

н) об утрате источника средств к существованию (часть 5 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»);

у) об отказе умершего кормильца от установленной ему страховой пенсии по старости (пункт 3 части 15 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»);

Таким образом, для перехода на пенсию умершего кормильца (мужа) необходимо соблюдение следующих условий: отказ от своей пенсии, доказательства о нахождении на иждивении умершего кормильца и утрата источника средств к существованию.

Из материалов дела следует, что ФИО1, (дата) года рождения, получала страховую пенсию с (дата). и работала в (марка обезличена)» с (дата). по (дата)., и в (марка обезличена)» с (дата).по (дата).

Факт подачи ответчиком заявления (дата). о назначении пенсии по случаю потери кормильца истцом был принят как отказ от получения пенсии по старости.

При подаче заявления ответчицей предоставлена трудовая книжка, из которой усматривается, что (дата). она уволена из (марка обезличена)».

С (дата). страховая пенсия по старости заявительнице была прекращена, на основании ст. 22 вышеуказанного закона, согласно которой пенсия назначается с 1 числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой.

С (дата). ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца на основании ее заявления и решения истца о переводе ФИО1 на страховую пенсию по случаю потери кормильца, и выплачивалась пенсия до (дата)..

При проверке пенсионного дела истцом выявлено, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, ответчица с (дата). являлась работающей и на момент назначения пенсии, у ответчицы очевиден факт работы и утрата источника средств к существованию, не определена.

Таким образом, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с (дата). у ФИО1 отсутствовало, тем самым денежные средства не должны были выплачиваться за весь спорный период.

Следовательно, выплата пенсии с (дата). по (дата). произведена не правомерно.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

В отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 10 указанного Закона ответчик не сообщила.

Доказательства, подтверждающие обращение ответчика к истцу с сообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, ответчиком суду не представлено, и судом не установлено.

Из материалов дела следует, что при назначении пенсии, ответчица была извещена об обязанности безотлагательно извещать орган пенсионного обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Довод ответчика о том, что она не читала заявление, где указанные предупреждения имеются, что заявление писала в отсутствие очков, суд не может принять в качестве основания для отказа в удовлетворении иска.

Довод ответчика о том, что она обращалась к истцу за получением различных справок, в том числе и по стажу, предоставляла трудовую книжку, не свидетельствует о соблюдении ответчиком своей обязанности об извещении истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, поскольку в силу закона, переход с одного вида пенсии на другой возможен только по письменному заявлению получателя пенсии.

Ответчиком доказательства обращения к истцу с письменным заявлением не представлены.

Таким образом, ответчиком в период с (дата) по (дата) незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца.

Указанная переплата произведена истцу по вине ответчика и является неосновательным обогащением ответчика.

Переплата пенсии за период с (дата) по (дата) составляет 233 263 руб.63 коп. и до настоящего времени неосновательное обогащение не возращено ответчиком истцу в добровольном порядке.

В пенсионном деле имеется заявлении ФИО1 от (дата). о том, что она согласна выплатить сумму переплаты за период с (дата). по (дата). Однако и за указанный период ответчиком неосновательное обогащение не возвращено истцу.

В силу п.2. статьи 28 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии п. 1, 2 ст. 16 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. Бюджет Пенсионного фонда РФ и отчёт о его исполнении утверждаются ежегодно.

В силу п.1 ст. 17 данного Закона, бюджет Пенсионного фонда РФ формируется за счёт: страховых взносов; средств федерального бюджета и т.п. Пунктом 1 статьи 18 предусмотрено, что средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют целевое назначение и направляются на выплату, доставку пенсий и пособий и т.п.

Нецелевое использование денежных средств, в т.ч. излишне выплаченные и незаконно (необоснованно) полученные, влечёт за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, и тем самым нарушаются права и интересы застрахованных лиц и других пенсионеров.

Из материалов дела следует, что ГУ УПФР в Сормовском районе (дата) №... принято решение о взыскании незаконно выплаченной пенсии ФИО1 в судебном порядке согласно пп.2 п.1 ст.29 закона «О страховых пенсиях».

На основании вышеизложенного, учитывая положения гл. 60 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, зная, что на момент перехода с пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца она являлась работающей, что препятствует получению пенсии по случаю потери кормильца, в установленном порядке не известил ГУ УПФРФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода, получила без законных оснований денежные средства, то имеются правовые основания для взыскания с ответчика неосновательно полученной ею суммы переплаты пенсии в размере 233263,63 руб.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованиями и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в сумме 5532,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода незаконно полученную сумму пенсии в размере 233263 руб. 63 коп., судебные расходы – 5532,63 руб.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена) г.



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубинская Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ