Постановление № 5-106/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 ноября 2017 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Дубовик Анна Витальевна (<...>), с участием прокурора – помощника военного прокурора Черкесского гарнизона капитана юстиции ФИО1, при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Лукониной М.В., рассмотрев в помещении суда, с участием личного состава, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 октября 2017 г. серии 09 СЕ № 563641, в 3 часа 15 минут тех же суток в районе дома № 135 по ул. Ленина ст. Сторожевой Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики, водитель ФИО2, управлявший автомобилем № с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив действия, не содержащие состав уголовно наказуемого деяния, которые квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, признав себя полностью виновным в совершении данного деяния и раскаявшись в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым признать Гамаюлова виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, прихожу к следующему выводу.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в 3 часа 15 минут 9 октября 2017 г. в районе дома № 135 по ул. Ленина ст. Сторожевой Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики, водитель ФИО2, управлявший автомобилем № с государственным регистрационным знаком №, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов.

Ввиду наличия явных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи и поведение не соответствующее обстановке), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, что отражено в соответствующем протоколе от 9 октября 2017 г. серии 09 СЕ 080343.

В связи с изложенным, согласно протоколу от 9 октября 2017 г. серии 09 СЕ 092537, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством.

Факт отказа ФИО2 от прохождения указанного выше освидетельствования также подтверждается видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 9 октября 2017 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Зеленчукский» капитана полиции ФИО3.

Таким образом, исследованными в суде материалами подтверждается факт умышленного невыполнения водителем ФИО2 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку содеянное ФИО2 не содержащие состав уголовно наказуемого деяния, то квалифицирую его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю чистосердечное раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении и признаю это в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, из предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по следующим реквизитам: получатель: УФК по КЧР (МВД по КЧР), банк получателя: отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, ИНН: <***>, КПП: 090101001, расчетный счет <***>, БИК: 049133001, УИН: 18810309171070003160, протокол: серии 09 СЕ 563641 от 9 октября 2017 г., вид платежа: штраф.

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами по вступлению постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Дубовик