Постановление № 5-77/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-77/2017

Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п.Воротынец 09 октября 2017 года.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Гурьева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


04 октября 2017 года в 09 часов 30 минут при проведении оперативно-профилактических мероприятий «Мигрант-2017», по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 01.12.2014г через КПП «Перекоп» с частной целью. 10.02.2016г встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком пребывания до 21.12.2016г. С 22.12.2016г находится на территории Российской Федерации незаконно, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, чем нарушил ст.5 ч.2 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Своим действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что на территорию Российской Федерации он въехал в декабре 2014 года, дважды срок пребывания ему продляли, последний раз до 21.12.2016г. В последствии он не смог вовремя продлить срок пребывания, поэтому дважды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С декабря 2016г находится на территории Российской Федерации незаконно. Денежных средств достаточных для выезда с территории Российской Федерации не имеет, самостоятельно выехать не сможет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО4, присутствующая в судебном заседании, пояснила, что при проверки рейда «Мигрант» был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который находился на территории РФ с 22.12.2016г незаконно. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции, где был составлен в отношении него протокол. Ранее данный гражданин дважды привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, но добровольно с территории Российской Федерации за все это время не выехал, поэтому они просят назначить наказание с применением принудительного выдворения.

В соответствии со ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта и иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной.

Установлено, что 04 октября 2017 года в 09 часов 30 минут при проведении оперативно-профилактических мероприятий «Мигрант-2017» сотрудниками МО МВД России «Воротынский», по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 01 декабря 2014 года через КПП «Перекоп» с частной целью и сроком пребывания до 21.12.2016г. Поскольку указанный гражданин по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации не покинул пределы Российской Федерации добровольно, следовательно, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного законом срока, а именно с 22.12.2016г.

Данный факт установлен на основании протокола об административном правонарушении 52 БЖ № от 04.10.2017г; паспорта; миграционной карты, согласной которой период пребывания его на территории РФ закончился 21.12.2016г.

Сведений о продлении срока пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации материалы дела не содержат.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

ФИО1 в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено постановлениями Воротынского районного суда Нижегородской области 24 марта 2017 года, 19 июля 2017 года. Ему назначалось наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, штрафы оплачены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о повторности совершения однородного административного правонарушения, что, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины и проявление раскаяния в содеяном.

Процессуальных нарушений, которые бы послужили основанием к прекращению производства по делу, не установлено.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначение наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность пребывании, а также сведения о личности ФИО1, то, что он не имеет социальных связей и источников дохода на территории Российской Федерации. Причины, по которым совершено правонарушение (отсутствие денежных средств, в связи с чем он не имел возможности вовремя зарегистрироваться, покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно), не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением административного принудительного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное помещение, предусмотренное ст.27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с применением административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, предусмотренном ст.27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области

(МО МВД России «Воротынский»)

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

Счет40101810400000010002

БИК 042202001

Код бюджетной классификации (КБК) 18811640000016020140

ИНН <***>

КПП 521101001

Код ОКТМО 22621151

УИИ 18811529990066253205

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дела об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Воротынский районный суд Нижегородской области.

СУДЬЯ Е.В.Гурьева.



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьева Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017
Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ