Решение № 2-5737/2018 2-5737/2018~М-4187/2018 М-4187/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-5737/2018

Дело № 2- 5737/18


Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

с участием истца Яновой М.Ю

ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании 2 октября 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и суд,

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ... Ю.М, умершего в период с ** ** ** В судебном заседании заявитель на требованиях настаивала. ФИО2 против удовлетворения требований истца не возражала. Третье лицо ПАО « Сбербанк» участия в судебном заседании не принял.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела и наследственного дела за № ... после смерти ... Ю.М, суд пришел к выводу, что в иске истцу следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что в период с ** ** ** умер отец заявителя ... Ю.М. Согласно материалам наследственного дела после смерти ... Ю.М, наследство приняли его дочери ФИО1 и ФИО2 и обе подали заявление в нотариальную контору о принятии наследства после смерти отца. В своем заявлении от 13 мая 2014 года в нотариальную контору ФИО1 указала, что отказывается от наследства по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство после смерти ... Ю.М. Также Яновой М.Ю были разъяснены требования статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства.

Положения норм с т 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ были разъяснены нотариусом, что прямо указано в заявлении Яновой М.Ю от 13 мая 2014 года и подлинность подписи Яновой М.Ю было засвидетельствовано нотариусом.

Как пояснила ФИО1 она полагала, что отказыввыется от части наследства после смерти отца и хотела бы получить вклады, открытые на имя ФИО3 в ПАО « Сбербанк».ФИО2 в свеем заявлении в нотариальную контору указала, что принимает наследство после смерти отца и просит выдать свидетельство о праве на наследство на все имущество, принадлежащее отцу.

В соответствии со ст 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что в данном случае не может идти о речь о восстановлении срока для принятия наследства, так как заявитель обратилась к нотариусу с заявлением не о принятии наследства, а об отказе от наследства и в данном случае подлежат применению нормы ст 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ, регламентирующие последствия отказа от принятия наследства.

В соответствии со ст 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц /статья 1158 / или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Частью 2 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ указано, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

Положения норм ст 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ были разъяснены нотариусом заявителю, что подтверждено собственноручной подписью Яновой М.Ю в заявлении об отказе от наследства от 13 мая 2013 года.

Суд считает, что имел безоговорочный отказ от наследства Яновой М.Ю после смерти отца – отказ без указания в пользу кого осуществляется данный отказ, что следует из заявления Яновой М.Ю в нотариальную контору от 13 мая 2013 года. Безоговорочный отказ влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство.

Нельзя согласится с доводами истца, что она полагала, что отказывается не от всего наследства ... Ю.М, так как она является лицом дееспособным и в заявлении четко указано. что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство после смерти отца и что данный отказ не может быть взят обратно и он сделан не под условием или с оговорками.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что в иске истцу о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ... Ю.М следует отказать. В случае наличия вкладов у умершего в ПАО Сбербанк, сестра заявителя ФИО2 может обратиться с заявлением о получении денежных средств на вкладах.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Ю.М., умершего в период с ** ** ** отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.