Решение № 12-4/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 12-4/2021

№ 12-4/2021


Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Голышманово 12 марта 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.,

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Голышмановского района Тюменской области от 19.02.2021 года на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Голышмановского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Голышмановского городского округа <номер> от 16.02.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В протесте на указанное постановление, поданном в суд, прокурор Голышмановского района просит отменить постановление и вернуть дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что ФИО2 оспариваемым постановлением был привлечен к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери в период с 14.01.2021 года по 15.01.2021 года, при этом отягчающим административную ответственность обстоятельством был признан тот факт, что 19.01.2021 года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений. Вместе с тем, данный факт нельзя расценивать как повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения настоящего административного правонарушения ФИО2 не был привлечен к административной ответственности. Прокурор просит постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Ануфриева И.А. требования протеста поддержала по доводам в нем изложенным, однако, полагала возможным изменить постановление, снизив назначенное ФИО2 наказание.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании поддержал доводы протеста прокурора.

Заслушав прокурора, лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела и заслушав свидетеля, суд полагает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона административным органом соблюдены не были.

Согласно постановления КДНиЗП Администрации Голышмановского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно – употребление в ее присутствии по месту жительства – <адрес> период с 14 по 15 января 2021 года, спиртного напитка водки, чем создал неблагоприятную обстановку для психического и нравственного развития дочери. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, комиссией признан факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 19.01.2021 года, и по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 19.01.2021 года (л.д.5-6).

Секретарь КДНиЗП Администрации Голышмановского городского округа в судебном заседании пояснила, что 19.01.2021 года ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за употребление спиртных напитков 28-29 декабря 2020 года и 30.12.2020 года соответственно.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Поскольку настоящее правонарушение совершено ФИО2 в период с 14 по 15 января 2021 года, тогда как к административной ответственности за ранее совершенные однородные правонарушения он был привлечен позднее – 19.01.2021 года, то признак повторности в его действиях отсутствует.

Таким образом, признанное коллегиальным органом обстоятельство, отягчающее административную ответственность в виде повторности, подлежит исключению из описательно-мотивировочной части постановление.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие постоянного источника дохода у виновного лица и нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, полагаю возможным смягчить назначенное ФИО2 наказание и назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 26.1, 29.10, 30.3- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Голышмановского района Тюменской области удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Голышмановского городского округа от 16.02.2021 года <номер>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на повторенное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, как на обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Назначить наказание в виде административного предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Постановление вынесено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий Г.А. Дурнова