Решение № 2-232/2018 2-232/2018~М-213/2018 М-213/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-232/2018

Дело № 2-232/2018
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамешки 07 ноября 2018 года Рамешковский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием прокурора Филипповой Е.Г.,

представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилась в суд с заявлением, указав, что ФИО8, родившийся (адрес) (дата), приходится ей братом. Их родителями являются ФИО1, умерший (дата) и ФИО2, умершая (дата). ..... ФИО8 после развода с женой, перешел на постоянное место жительство к матери (адрес) Постоянно зарегистрировался в доме матери с 09 января 1992 года. После смерти матери, умершей (дата), ФИО8 проживал в доме один. Согласно завещанию матери, она приняла наследство, оставшееся после её смерти, обратилась в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Нотариусом заведено наследственное дело № Проживая в доме, ФИО8 нигде постоянно не работал, перебивался случайными заработками, оказывал помощь местным жителям близлежащих деревень, систематически употреблял спиртные напитки. В конце августа 2008 года ФИО8 ушел из дома и больше его никто не видел. Ею были приняты самостоятельные поиски брата, она звонила по больницам, правоохранительным органам, надеялась, что ФИО8 сам объявится. Потеряв надежду на возвращение брата, она обратилась с заявлением в Рамешковский ОВД Тверской области, где было заведено розыскное дело№ по факту утраты ФИО8 связи с родственниками. Однако мероприятия по розыску ФИО8 положительных результатов не дали, и 27 июля 2015 года розыски брата были прекращены, и розыскное дело было прекращено. С указанного времени прошло более десяти лет, и она не располагает сведениями о месте нахождении брата ФИО8 Признание ФИО8 умершим ей необходимо для снятия его с регистрационного учета из жилого дома, который она в 2010 году оформила по наследству, с последующим переоформлением на другое лицо. Просит суд объявить умершим ФИО8 , родившегося (дата) (адрес).

Заявитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие .... Ранее в судебном заседании пояснила, что ФИО8 ее родной брат. После развода с женой брат переехал на постоянное место жительства к матери (адрес), зарегистрировался в доме. После смерти матери (дата) ФИО8 проживал в доме один. Она по завещанию матери оформила на себя наследство. Брат нигде постоянно не работал, перебивался случайными заработками, систематически употреблял спиртные напитки. В конце августа 2008 года ФИО8 ушел из дома и больше его никто не видел. Она искала брата самостоятельно, потом обратилась в Рамешковский ОВД, где было заведено розыскное дело, но розыск положительных результатов не дал. Прошло более 10 лет с момента, как брат пропал, она не располагает сведениями о его местонахождении. В 2010 году им показывали фотографии трупа мужчины, который был обнаружен на остановке (адрес) в сентябре 2008 года, но брат это или нет, она сказать точно не может. Фотографии показывали также ФИО3 и ФИО4, и они, предположительно, опознали в этом трупе ФИО8 Биологического материала после брата для проведения генетической экспертизы не осталось, поскольку она сделала в доме ремонт. Она полагает, что ФИО8 уже умер. Объявление брата умершим ей необходимо для снятия его с регистрационного учета из жилого дома, в связи с чем просит объявить ФИО8 умершим.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении и просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие .... Ранее в судебном заседании с заявленным требованием согласилась, суду пояснила, что связь с братом утрачена с 2008 года. С нее в полиции брали объяснения в 2010 году, она поясняла, что брат работал (адрес) в ООО «СНД-Центр» сварщиком. Она звонила в эту организацию, где ей пояснили, что ФИО8 запил и прогулял, его уволили за пьянство. Брат из (адрес) уехал. Брата они искали вместе с сестрой ФИО7 ....

Представитель заинтересованного лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий» УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ....

Представитель заинтересованного лица ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Рамешковского района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие ....

Прокурор Рамешковского района Тверской области Филиппова Е.Г. полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ФИО8 жил от него через дом (адрес). ФИО8 исчез в 2008 году, сначала уехал (адрес), где жил с сожительницей. После того, как ФИО8 уехал из (адрес), он его не видел. В своё время ФИО8 работал сварщиком в совхозе «Ивицкий». ФИО8 злоупотреблял спиртными напитками.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ФИО7 его жена. В (адрес) после тещи остался жилой дом. У жены был родной брат ФИО8 который пропал, и с 2008 года он ФИО8 больше никогда не видел. Он не общался с ФИО8 по причине его пьянства. Специальностей у ФИО8 много было, ФИО8 работал сварщиком, трактористом, водителем в городе. Перед тем, как пропасть, не было ситуаций, чтобы кто-то угрожал ФИО8 ФИО8 общался только с пьяницами. Он считает, что ФИО8 уже умер. Раньше, когда ФИО8 бывал (адрес), то заходил к ним, это было 1 раз в 2-3 месяца. Жена говорила ему, что ФИО8 работал (адрес). После 2008 года они ФИО8 не видели, писем Фролов не присылал, вестей с кем-либо не передавал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1,3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из приведенных нормативных положений следует, что целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина.

....

....

....

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО2, умершей (дата)., ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 .... Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес)

Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), в 2010 году зарегистрировано за ФИО7 ....

ФИО8 зарегистрирован по адресу: (адрес), с 2001 года по настоящее время ....

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО8 по последнему месту его жительства (адрес), в период более пяти лет, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, материалами розыскного дела.

По факту утраты ФИО8 связи с родственниками 25.07.2010г. в УР Рамешковского ОВД заведено розыскное дело №. Розыскное дело прекращено 27.07.2015г. по истечении срока 5 летней давности. При проведении оперативно-розыскных и поисковых мероприятий в рамках розыскного дела местонахождение ФИО8 не установлено ....

Согласно сообщению администрации сельского поселения Алешино, ФИО8 по адресу: (адрес) не проживает более 10 лет, местонахождение ФИО8 . неизвестно ....

На основании изложенного суд считает, что местонахождение ФИО8 не установлено с 2008 года, то есть более пяти лет по месту его жительства и регистрации нет сведений о месте его пребывания, что дает основания для объявления его умершим. Обращение ФИО7 связано, в том числе с реализацией наследственных прав, то есть влечет для нее правовые последствия.

Требования ФИО7 основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО7 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить умершим ФИО8 ...., уроженца (адрес)

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу.