Решение № 2А-3066/2018 2А-3066/2018~М-3161/2018 М-3161/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-3066/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием представителя административного истца по доверенности помощника прокурора Советского района г.Тулы Апполонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3066/2018 по административному исковому заявлению и.о. Узловского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети интернет по электронному адресу <данные изъяты>/запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

и.о. Узловского межрайонного прокурора обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц по вышеизложенным основаниям, в котором просит признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенного по электронному адресу <данные изъяты> и направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой, в Российской Федерации запрещено».

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ.

В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» по электронному адресу <данные изъяты>, размещена информация о продаже водительских удостоверений без фактического обучения в автошколе и сдачи экзаменов в ГИБДД. Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный.

В судебном заседании представитель административного истца - по доверенности помощник прокурора Советского района г. Тулы Апполонов А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении и просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачи Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав, защита интересов общества и государства, путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшись соответствующие экзамены, при наличии условий перечисленных в ст. 26 вышеуказанного закона.

В силу требований ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление водителем транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством.

Ст. 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Судом установлено, что Узловской межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт, допускающий размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ, а именно, в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> размещена информация о возможности приобретения прав на управление транспортными средствами без фактического обучения в автошколе и сдачи экзаменов в ГИБДД. Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный.

В соответствии с п. 2 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверения осуществляется только подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, размещаемая на данном сайте информация является незаконной.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 ( в редакции от 07.03.2017 года) и ст. 39 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 218 КАС РФ, суд

решил:

административный иск и.о. Узловского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о признании размещенной в сети интернет по электронному адресу <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенном по электронному адресу <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья