Решение № 2А-735/2017 2А-735/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-735/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2017года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

с участием помощника прокурора Цветкова Д.В.

инспектора по административному надзору ФИО8

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-735/2017 по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел России по Кинель-Черкасскому району ФИО5 об установлении административного надзора ФИО1,

Установил:

В административном иске указано, что ФИО1. был осужден 24.09.2014 года приговором <данные изъяты> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30,ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с 23 мая 2014года по 13 декабря 2016года в <данные изъяты> освобожден условно досрочно на 7 месяцев 21 день с возложением обязанностей.

15.12.2016г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кинель-Черкасскому району как лицо, освобожденное условно-досрочно.

22.07.2017года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кинель-Черкасскому району как лицо, ранее судимое и подлежащее учету как формально попадающий под административный надзор, имеющий опасный рецидив.

В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости до 13 декабря 2024год. Ранее судим 11.12.2008 году <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст.30 п. «б», ч.3 ст.30 ч,1 ст. 228. 1, ч. 2, ст. 228.1, ч. 1, ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.12.2013 года условно досрочно на 5 месяцев 18 день.

За время нахождения на учете зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Административный истец просит установить срок административного надзора ФИО1 на срок до погашения судимости, а именно до 13 декабря 2024 года, а так же установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться регулярно в ОВД по месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель истца инспектор по административному надзору ФИО8 поддержала требования, пояснила, что ФИО1 с декабря 2016 года правонарушений не совершает, характеризует его в целом удовлетворительно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии и не признавать явку обязательной.

Помощник прокурора Цветков Д.А. просил заявление удовлетворить в полном объеме, установить административный надзор на срок до погашения судимости.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом подлежит уточнению срок, на который суд устанавливает административный надзор и административный ограничения до 1 декабря 2024 года, поскольку днем освобождения подсудимого из мест лишения свободы для исчисления срока погашения судимости следует считать дату вынесения постановления – 1 декабря 2016 года.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1. был осужден 24.09.2014 года приговором <данные изъяты> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30,ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с 23 мая 2014года по 13 декабря 2016года в <данные изъяты>, освобожден условно досрочно постановлением от 1.12.2016г. на 7 месяцев 21 день с возложением обязанностей.

15.12.2016г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кинель-Черкасскому району как лицо, освобожденное условно-досрочно.

22.07.2017года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кинель-Черкасскому району как лицо, ранее судимое и подлежащее учету как формально попадающий под административный надзор. Имеющий опасный рецидив.

Ттребования административного истца о том, что поднадзорному следует установить срок административного надзора и установить административные ограничения обоснованы и подлежат удовлетворению. Установление срока административного надзора и установление административных ограничений необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Аадминистративный иск О МВД России по Кинель -Черкасскому району удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок до погашения судимости до 1 декабря 2024 года, установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться регулярно в ОВД по месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель - Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>