Постановление № 5-37/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017

№ 5-37/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 г. город Красноярск

Заместитель председателя Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Акимутиной А.С., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <1> ...

ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. в городе <данные изъяты>, заключившего контракт в феврале 2015 г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: город <адрес>

установил:

ФИО2 10 мая 2017 г. в 02 часа 10 минут в районе дома №<адрес>, не имеющий права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил) управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ....

ФИО2 виновным себя в совершении упомянутого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он, находясь в отпуске в городе ..., накануне вечером употреблял алкогольные напитки, после чего стал управлять автомобилем.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу.

Так, согласно статье 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу пункта 2.1.1 Правил водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 этих же Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «...», ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

Из протокола об административном правонарушении ... от 10 мая 2017 г. усматривается, что ФИО2 в 02 часа 10 минут этих же суток в районе дома <адрес>, не имея право управления транспортным средством и находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 10 мая 2017 г. усматривается, что в 02 часа 39 минут ФИО2, при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, был в присутствии двух понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810», по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился и подписал указанный акт.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО2, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,20 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,05 мг/л.

Согласно рапорту инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «...» <данные изъяты> от 10 мая 2017 г., в 02 часа 10 минут этих же суток в районе дома <адрес>, был остановлен автомобиль марки«...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, при этом, у последнего он обнаружил признак опьянения - запах алкоголя изо рта. После чего, в присутствии понятых было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, вследствие чего, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился.

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО2 в содеянном.

Учитывая изложенное выше, следует сделать вывод, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признаю, что ФИО2 в совершении административного правонарушения раскаялся.

Назначая ФИО2 административное наказание в виде штрафа, необходимо руководствоваться частью 2 статьи 3.9 того же Кодекса, поскольку к последнему невозможно применить административный арест, так как он является военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк получатель – Отделение Красноярска, г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 04701000, УИН 18810424171080033447. Наименование платежа - административный штраф (штраф за нарушение ПДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1