Решение № 2А-9536/2019 2А-9536/2019~М-12071/2019 М-12071/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-9536/2019Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2а-9536/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.11.2019 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: Председательствующего судьи Ермолова Г.Н., при секретаре Щегольковой М.М. с участием помощника ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару к ФИО2, о взыскании недоимки, ИФНС России № 4 по г. Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 6923.43 руб., с заявленным ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В обоснование заявленных требований, административный истец указывает, на то, что ФИО2, является собственником объектов налогообложения - ТС. В связи с отменой судебного приказа в отношении ФИО2,, и наличия задолженности у административного ответчика, ИНФС вынуждены обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением. Стороны в судебном заседании отсутствовала, о причинах своей неявки суду не сообщила. Учитывая требования ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Как предусмотрено ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Судом установлено, что ФИО2, ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС № 4, поскольку он является собственником следующих автомобилей: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Как усматривается из материалов административного дела, в адрес должника направлялось единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требования на уплату налога, пени, штрафа № и №, которые оставлены без внимания налогоплательщиком. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен, по заявлению ФИО2, В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ. Из расчета, предоставленного административным истцом, задолженность по транспортному налогу ФИО2, составляет 4200 руб., пени в размере 84.19 руб. за 2015, 2016 год, и за 2017 год 2625 руб., пени в размере 14.24 руб. Данный расчет признан верным, при этом, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 1303,09 руб., из которых задолженность составляет 1278 руб. и пени в размере 25,09 руб. Таким образом, требование о взыскании недоимки за 2015 год, суд оставляет без удовлетворения. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. На основании и руководствуясь ст. ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам,- удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2,, ИНН № в пользу ИФНС № 4 по г.Краснодару недоимки по транспортному налогу в размере 2625 руб., и пени в размере 14.24 руб. за 2017 год, и задолженность за 2016 год в размере 2100 руб. и пени в размере 46.20 руб. В удовлетворении остальной части требований - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |