Постановление № 1-35/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021

Дело № 1-35/2021г.

УИД: 61RS0049-01-2021-000250-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Куц М.С.,

подсудимых : ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвокатов Афанасьева А.В. и Бражникова М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.04.2019 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно,

29.07.2019 постановлением Песчанокопского районного суда наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 24 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

16.09.2019 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества Потерпевший №1, совершенного 19.12.2019г. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как причиненный ущерб ему возмещен, подсудимая принесла ему свои извинения, и он не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая и ее защитник – адвокат Афанасьев А.В. не возражали относительно прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Установлено, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено потерпевшим добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимой предприняты действия по заглаживанию вреда, между ней и потерпевшим достигнуто примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде, путем подачи жалобы в Песчанокопский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.И. Середина