Решение № 2-666/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-666/2020Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-666/2020 (2-1647/2019) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Филипповой И.В. при секретаре Колесниковой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 08 апреля 2020 года гражданское дело по иску ПАО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. ПАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №... от **.**.** в размере **** рублей. В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ПАО ФИО7 и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО8. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ФИО9. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №... от **.**.**. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на **.**.** образовалась просроченная задолженность в размере **** рублей. В связи с изложенным, банк обратился в суд с указанными требованиями. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО ФИО10 открыл эмиссионный контракт №... от **.**.** и выдал ФИО2 кредитную карту с лимитом кредита в размере **** рублей, под **** % годовых, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Основанием выдачи кредитной карты являются подписанные должником заявление на получение кредитной карты ПАО ФИО11 от **.**.** и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО12 В соответствии с п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 1 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО14, п. 6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО13). Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения обязательств задолженность ФИО15 ФИО2 по эмиссионному контракту №... по состоянию на **.**.** составляет **** рублей, из которых: **** рублей – просроченный основной долг, **** рублей – просроченные проценты, **** – неустойка. В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами. Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ). Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по эмиссионному контракту №... от **.**.**, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере **** рублей. При удовлетворении исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** рублей (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО16 задолженность по кредитной карте №... от **.**.** в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей. Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2020 года. Председательствующий: судья И.В. Филиппова Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|