Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-511/2019 М-511/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-851/2019

Дело № 2-851/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 14 мая 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

представителя третьего лица администрации Волгограда ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась к ФИО3 с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что истец является собственником 5/6 долей индивидуального жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Также на основании постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п от ДАТА ИЗЪЯТА истец является собственником 2/3 долей земельного участка, площадью 517 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Другими сособственниками земельного участка являются ФИО3 и ФИО1 по 1/6 доли каждый. ДАТА ИЗЪЯТА умер сын истца - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Истец ФИО2, являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, приняла наследство в установленном законом порядке. На основании постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 также принадлежит на праве собственности 1/6 доля земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В связи с тем, что государственная регистрация права на земельный участок ФИО1 не была произведена, то в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 517 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он является сыном истца ФИО2 и родным братом умершего ФИО1

Его мать ФИО2 в установленный законом срок вступила в наследство после смерти сына ФИО1 в виде 1/6 доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Постановлением администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п от ДАТА ИЗЪЯТА предоставлен в общую долевую собственность за плату земельный участок площадью 517 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для эксплуатации индивидуального жилого дома: ФИО3 -1/6 доли, ФИО1- 1/6 доли, ФИО2-2/3 доли. На основании указанного постановления ими с администрацией Волгограда был заключен договор купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ данного земельного участка. ДАТА ИЗЪЯТА указанный земельный участок был передан им администрацией Волгограда в общую долевую собственность по передаточному акту. Однако в связи с тем, что государственная регистрация права на указанное имущество не была произведена, то оформить документы на наследство в виде 1/6 доли земельного участка по указанному адресу истцу не представляется возможным. На спорное имущество он не претендует, поэтому с иском согласен и просит исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Волгограда ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, передан в общую долевую собственность ФИО2 (2/3 доли), ФИО1 (1/6 доля) и ФИО3 (1/6 доля).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых при вынесении решения полагался на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Выслушав стороны, представителя третьего лица администрации Волгограда, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Родителями ФИО1 являются истец ФИО2 и ее супруг ФИО7 (умер ДАТА ИЗЪЯТА) (л.д. 7).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следует, что единственным его наследником по закону первой очереди является ФИО2, которая приняла наследство по закону в виде 1/6 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; автомобиля марки Фольксваген Пассат Вариант, 1993 года выпуска и денежных вкладов, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Иных наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию не установлено.

Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п от ДАТА ИЗЪЯТА предоставлен в общую долевую собственность за плату земельный участок площадью 517 кв.м., из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для эксплуатации индивидуального жилого дома: ФИО3 -1/6 доли, ФИО1- 1/6 доли, ФИО2-2/3 доли.

На основании указанного постановления ДАТА ИЗЪЯТА между администрацией Волгограда ( именуемой продавцом) в лице заместителя председателя комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, с одной стороны, и ФИО2, ФИО1, ФИО3, ( именуемыми покупателями) с другой стороны, заключен договор купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому продавец обязуется передать земельный участок в общую долевую собственность покупателям ( ФИО2- 2/3 доли, ФИО3- 1/6 доли, ФИО1 – 1/6 доли), а покупатели обязуются принять участок и оплатить по цене и на условиях настоящего договора. Место нахождение земельного участка: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им.Карпова,АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадь участка: 517 кв.м., разрешенный вид использования участка: для эксплуатации индивидуального жилого дома, категория земель участка: земли населенных пунктов.

Согласно п. 1.2 Договора переход права собственности на участок подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации и федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 28-30).

Вместе с тем, ДАТА ФИО4 года на основании передаточного акта к договору купли-продажи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА указанный земельный участок передан за плату в общую долевую собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО1

Поэтому, при установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 1/6 доли спорного земельного участка на момент смерти принадлежала наследодателю ФИО1 на праве собственности, которое перешло к его наследнику вне зависимости от государственной регистрации права на 1/6 доли земельного участка.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истец ФИО2, то суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/6 доли земельного участка, площадью 517 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 517 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.А. Гоношилова