Решение № 12-25/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019

РЕШЕНИЕ

по административному делу по жалобе на постановление об

административном правонарушении

11 июня 2019 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 24 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении него, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 данное постановление считает незаконным и не обоснованным, поскольку он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела и ему не была представлена возможность участвовать в судебном заседании и приводить свои возражения. Он не знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Вменяемого административного правонарушения он не совершал, так как не занимался предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров, а фотоматериалы, приложенные к делу не имеют отношения к нему и к дате предполагаемого составления протокола. По делу с 10 ноября 2018 г. прошло более 3 месяцев и к настоящему времени превышен срок давности привлечении к административной ответственности. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 24 января 2019 г. в отношении него отменить, а производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Государственный инспектор МТУ ФСНСТ по СКФО ТО ГАДН по РД Роснадзору по СКФО ФИО3 в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность постановления по делу, суд не находит оснований для отмены постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 24 января 2019 г. по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела из протокола ДГР № 000034 от 10 ноября 2018 г. водитель ФИО1, управляя транспортным средством « ГАЗ- 322113»» за государственным номерным знаком № в нарушение п. 24 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 4 сентября 2011 г. № 99, осуществлял перевозку пассажиров в количестве 10 человек по пригородному маршруту «Гребенская-Махачкала» без специального разрешения (лицензии). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии - влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела, представленными суду, а именно протоколом об административном правонарушении ДГР № 000034 от 10 ноября 2018 г. и фотофиксацией, запечатлевшей обстоятельства правонарушения.

Мировым судьей дана правильная оценка доказательствам по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы ФИО1 о том, что вменяемое административное правонарушение он не совершал и что он не занимается предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров, и что фотоматериалы, приложенные к делу, ему никакого отношения не имеют, не состоятельны, так как ничем не подтверждены.

Доводы заявителя о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу превышен, также не состоятельны по следующим основаниям.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца и начинает исчисляться с момента его совершения, то есть с 10 ноября 2018 года и истекает 10 февраля 2019 г.

Постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД 24 января 2019 года.

Таким образом, жалоба заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья З.М. Джалаев