Постановление № 5-53/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-53/2019

35-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край) - Административные правонарушения



<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 года город Петропавловск-Камчатский

Заместитель председателя 35 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Шкляревской О.С., в открытом судебном заседании в расположении военного суда по адресу: <...>; рассмотрев материалы о привлечении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО2, <...> имеющего административные наказания за совершение однородных правонарушений, <...>

- к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как владелец транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак №, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Это постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако административный штраф в течение 60 дней им уплачен не был.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, однако письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ФИО2, в материалах дела не имеется.

Виновность ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, из исследованных в суде копии постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений с официального сайта «Почта России» – «Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» о направлении ФИО2 названного постановления, и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Данное постановление ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО2 по месту регистрации почтой и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обжаловалось, в связи с чем вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако административный штраф в течение 60 дней ФИО2 уплачен не был.

Из исследованной в суде копии паспорта ФИО2 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Обстоятельства своевременной неуплаты штрафа подтверждаются также исследованной справкой инспектора по ИАЗ О ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.

Как усматривается из удостоверения личности военнослужащего, ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО2 считаю установленной.

Действия ФИО2, который при указанных выше обстоятельствах не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности и отягчающих его ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние.

На основании ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 исхожу из положений ч. 1 и 2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств того, что административный арест, либо обязательные работы не могут применяться к военнослужащим.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Заместитель председателя

35 гарнизонного военного суда ФИО1

<...>я



Судьи дела:

Онищенко Федор Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ