Постановление № 5-59/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-59/2017Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное 23 января 2017 года г. Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Индрикова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находясь в <адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона части первой статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4 Оснований не доверять представленному административному материалу у суда не имеется, они подтверждают признательные объяснения самого ФИО2 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства. Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 На основании изложенного суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 руб. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Ю.Индрикова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Индрикова Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 |