Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-2342/2018 М-2342/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-236/2019

Дело № 2 – 236\ 19


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шишковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. По тем основаниям, что 21 июня 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный номер О600ТО64, находившегося под управлением ответчика, и пешехода ФИО2 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть пешехода. Выплата страхового возмещения родственникам погибшей составила за причинение вреда жизни и здоровью ФИО2 - 475 000 руб. В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ/ Lada, государственный номер О600ТО64, находившаяся под управлением ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0901097817), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 475 000 руб. Указывает, что договор страхования ЕЕЕ 0901097817 был заключен на срок действия с 20 февраля 2017 года по 19 февраля 2018 года. Однако по данному договору период использования указан с 20 февраля 2017 года по 19 мая 2017 года, а дорожно- транспортное происшествие произошло 21 июня 2017 года, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства ВАЗ/ Lada, 2170/Priоra, государственный номер О600ТО64.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 Г.А.О. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, содержится в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении дела слушанием в суд от него не поступало, в связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 июня 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный номер О600ТО64, находившегося под управлением ответчика, и пешехода ФИО2 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть пешехода. Выплата страхового возмещения родственникам погибшей составила: - за причинение вреда жизни и здоровью ФИО2 - 475 000 руб.

В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ/ Lada, государственный номер О600ТО64, находившаяся под управлением ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0901097817), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 475 000 руб.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Договор страхования ЕЕЕ 0901097817 был заключен на срок действия с 20 февраля 2017 года по 19 февраля 2018 года. Однако по данному договору период использования указан с 20 февраля 2017 года по 19 мая 2017 года, а дорожно - транспортное происшествие произошло 21 июня 2017 года, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства ВАЗ/ Lada, государственный номер О600ТО64.

В письменном предложении о возмещении ущерба ПАО СК «Росгосстрах» предлагало ФИО1 Г.А.О. добровольно возместить ущерб, в размере 475 000 руб., однако, денежные средства не возмещены, ответа на предложение о возмещении ущерба не поступило.

Согласно ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу статьи 387 ГК РФ.

Следовательно, в результате выплаты страхового возмещения, к ПАО СК «Росгосстрах» перешли права, возникшие из обязательства вследствие причинения вреда имуществу юридического лица, которые страховщик вправе реализовать посредством предъявления требований о возмещении ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, сумма ущерба составила 475 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 7950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,237 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» - 475000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 7950 руб. оплата государственной пошлины, а всего взыскать 482950 руб.

Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий